P. u sellekohase taotluse (II, 90) alusel kohaldada käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates Ryan Melkile lähenemiskeeldu kannatanu M. P. u (isikukood XXX ) suhtes 3 (kolmeks) aastaks, mis seisneb alljärgnevas: Ryan Melkil on keelatud suhelda M. P. uga nii vahetult, teiste isikute vahendusel, kui ka kaugsidevahendite teel, sealhulgas on Ryan Melkil keelatud: - M. P. ule telefoniga helistada ja temale sõnumeid saata, - saata M. P. ule liht- või elektronkirju, - saata M. P. ule sõnumeid interneti suhtluskeskkondade (Facebook, Instagram jmt) kaudu; Ryan Melkil on keelatud viibida lähemal kui 100 (ükssada) meetrit M. P. u elu- ja töökohale (hetkel elukoht XXX ja töökoht XXX). Kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni lasub Ryan Melkil kohustus, täita talle 01.11.2019.a Tartu Maakohtu eeluurimiskohtuniku määrusega (II, 53-57) pandud ajutist lähenemiskeeldu M. P. u suhtes. Lähenemiskeelu täitmata jätmise eest karistatakse KarS § 3312 alusel kas rahalise karistusega või kuni üheaastase vangistusega.
lg 3 alusel jätta XXX ja vähese sissetulekuga Ryan Melki menetluskuludest sundrahast (876€) riigi kanda 438€ (nelisada kolmkümmend kaheksa eurot), kuna säästudeta Ryan Melkile käib menetluskulude täies ulatuses riigile hüvitamine ilmselgelt üle jõu.
lg 1, 3 alusel välja mõista Ryan Melkilt riigituludesse menetluskuluna kokku 1002€ (üks tuhat kaks eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 54€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (II, 43-45;
lg 1 p 4), 510€ ekspertiisikulu (I, 123;
lg 1 p 3), 438€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel, tagamaks vähese sissetulekuga ja töövõimetule Ryan Melkile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1002€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 83.50€ (kaheksakümmend kolm eurot viiskümmend senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel nõutakse võlgnevused sisse täitemenetluses. 2 Menetluskulu 1002€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99920700028350 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-20-3417, menetluskulu 10.07.2020.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
lg 3 p 2 alusel jätta Ryan Melkile tagastatud esemed tema valdusesse, kasutusse ja käsutusse ning vabastada tagastatu asitõendi staatusest.
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse Häirekeskuse lühinumbrile 112 tehtud kõnede salvestised kahel CD plaadil (ümbrikes: I, 189; II, 106)
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse kahe arvuti vaatluse andmed mälupulgal (kilepakendis II köites lk 105). Kohtuotsuse jõustumise järgselt jätta kriminaalasja juurde toimikusse ümbrik kannatanu andmetega (I, 188). Kohtuotsus edastada elektroonselt kannatanule M. P. ule (P., e-posti aadress I köites lk 16). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada: süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse teostamiseks, Politsei- ja Piirivalveametile lähenemiskeeldu ja relva kandmise keeldu käsitlevas osas (e-post: ppa@politsei.ee), pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) Ryan Melki süüdistatakse selles, et tema 30.10.2019 kella 12:10 paiku XXX asuvas XXX XXX kabinetis ähvardas XXX XXX T. P. kuuldes M. P. ut tapmisega. Ryan Melk sõnas M. P. u kohta: “ma teeks kõik, et ta tappa, ma lükkaks ta pikali, tambiks jalgadega surnuks, pussitaks noaga kõrri ka.“ Samuti ütles Ryan Melk XXX T. P. kuuldes, et „võiks reaalselt korraldada koolitulistamist, kes mind reaalselt on hinnetega kiusanud. Ma võiks panna pommi ja tulistada neid, kes mind kiusasid“. Tarmo Post edastas kuuldud ähvarduse koheselt M. P. ule. M. P. ul 3 oli alust karta ähvarduse täideviimist, sest Ryan Melki poolt väljendatud tapmisähvardus oli detailne, ta käitus sealjuures ägestunult ning teadis kannatanu elu- ja töökoha asukohti. Sellega pani Ryan Melk toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga tekitas Ryan Melk kannatanu M. P. ule moraalset kahju, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud kokku 1440 eurot:
lg 1 p 3 alusel Ryan Melkile ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi (akt nr XXX) tegemisega tekkinud kulu 510 eurot (I kd, lk 123);
lg 1 p 4 - määratud kaitsjale makstud tasud ja hüvitatud kulud kokku 54 eurot: Ryan Melkile riigi õigusabi osutanud advokaat Aivar Kello tasu 54 eurot (II kd, lk 44-45). Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub
astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2020 584x2,5= 1460 eurot) ja 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2020 584x1,5=876 eurot). Vabariigi valitsuse 19.12.2019 määrusega nr 115 on alates 01.01.2020 kehtestatud kuutasu alammääraks 584 eurot. Asitõendid: (asuvad kriminaalasja juures ja tuleb kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja juurde): - CD-R plaat 30.10.2019 kell 12.07 Häirekeskusesse tehtud kõnesalvestustega (pakend nr HK1); - CD-R plaat 18.11.2019 Häirekeskusesse tehtud kõnesalvestustega (pakend nr HK-2); - 09.12.2019 vaatlusprotokolli (I kd, lk 125-126) lisa CD-R plaat (pakend nr 1) ja arvutite vaatluse (I kd, lk 142-187 ja II kd, lk 1-24) sisu mälupulgal, millele on talletatud 31.10.2019 XXX läbiotsimisel ära võetud kahe sülearvuti ja ühe lauaarvuti andmete vaatlus. XXX läbiotsimisel R. Melki elukohast ära võetud esemete saatus, mis asuvad PPA Lõuna prefektuuri relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akti nr XXX alusel (II kd, lk 69) ja vallasasja hoiulevõtmise protokolli alusel (II kd, lk 76-77) lahendatakse väärteo- ja haldusmenetluse käigus. Karistus: Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras: Süüdi tunnistada Ryan Melk KarS § 120 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses oldud aeg 30.10.-01.11.2019, s.o 3 päeva. Ryan Melkile lõplikuks mõistetavaks karistuseks lugeda 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ryan Melk 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata Ryan Melkile kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta. KarS § 75 lg 2 p 3 alusel määrata Ryan Melkile kohustus mitte omama, kandma ja kasutama relva. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata Ryan Melkile kohustus pöörduda regulaarselt psühhiaatri poole ning alluma ettenähtud ravile, esitades selle kohustuse täitmist tõendavaid dokumente kriminaalhoolduse ametnikule. VÕS § 1055 ja
P. ule 3 (kolmeks) aastaks, keelates Ryan Melkil: suhelda M. P. uga nii vahetult, teiste isikute vahendusel, kui ka kaugsidevahendite teel. Muu hulgas on Ryan Melkil keelatud: - M. P. ule telefoniga helistada ja temale sõnumeid saata; - saata M. P. ule liht- või elektronkirju; - saata M. P. ule sõnumeid interneti suhtluskeskkondade (Facebook, Instagram vmt) kaudu; - viibida lähemal kui 100 meetrit M. P. u elu- ja töökohale. Praegu asub M. P. u elukoht XXX ja töökoht - XXX asukohaga XXX. Menetluskulude väljamõistmine:
lg 1 alusel välja mõista Ryan Melkilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1002 eurot, mis koosnevad alljärgnevast: - ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu 510 eurot; määratud kaitsjale väljamakstud kaitsjatasu 54 eurot; sundrahast 438 eurot, ülejäänud 438 eurot jätta riigi kanda.
lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduvad säästud ja realiseeritav vara, käesoleval ajal ei tööta, on töövõimetu, pensioni suurus on ca 413 eurot, saab määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Ryan Melkile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile
, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.
Kannatanu teavitamine: Kannatanu M. P. soovib saada teavitust kohtuistungi toimumise ajast (I kd, lk 16). Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.