2-20-506/10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-506 Tsiviilasi Flagito OÜ hagi Air Baltic Corporation AS vastu hüvitise nõudes Tsiviilasja hind 556,28 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Flagito OÜ (registrikood 14275048; asukoht Tähe tn 34, 11619 Tallinn) Hageja esindaja: S P (e-post xxxx) Kostja: Air Baltic Corporation AS (välisriigi registrikood 40003245752; asukoht Tehnikas 3, Marupes LV-1053, Läti Vabariik; e-post customers@airbaltic.lv) RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista Air Baltic Corporation AS-ilt Flagito OÜ kasuks kahjuhüvitis 470,04 eurot, sissenõudmiskulu 40 eurot, 17.04.2020 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 8,64 eurot, ajavahemiku 18.04.2020-18.06.2020 eest sissenõutavaks muutunud viivis 6,37 eurot ja alates 19.06.2020 viivis arvestatuna kahjuhüvitiselt (470,04 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras kuni kahjuhüvitise tasumiseni.
4. Jätta menetluskulud Air Baltic Corporation AS-i kanda.
5. Välja mõista Air Baltic Corporation AS-ilt Flagito OÜ kasuks menetluskulud kokku 545 eurot, s.o riigilõiv 125 eurot ning lepingulise esindaja põhjendatud kulu 420 eurot.
6. Välja mõista Air Baltic Corporation AS-ilt Flagito OÜ kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni.
7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hageja nõue tuleneb reisija E P kinnitatud broneeringust nr xxxx kostja lendudele BT316, BT153 ja SK2305 lähtepunktiga Tallinn (Eesti) sihtpunktiga Kristiansund (Norra) ja vahemaandumistega Riia (Läti) ning Oslo (Norra), mis toimusid 05.10.2019, kuid mille teine lend BT153 hilines, mistõttu reisija jäi maha jätkulennust SK
8. Kostja ei korraldanud reisijale asenduslendu sihtpunkti ega pakkunud mingisugust abi. 09.11.2019 loovutas reisija nõude hagejale. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte postiga. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2