← Eesti

1-16-8787/50

Kriminaalasi nr 1-16-8787 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. juuli 2020. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8787 Kohtukoosseis Marek Vahing Kohtuistungi sekre

§ 118lg 1 p 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 aastat vangistust, mida Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra. Juri Hohlovi ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 4 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise algust arvestati Juri Hohlovi kahtlustatavana kinnipidamisest. Kohtuotsus jõustus 24.01.

  1. a.
  2. Kinnipeetava karistusaeg algas 24.08.
  3. a ja lõppeb 24.08.
  4. a.
  5. Tartu Vangla edastas kohtule materjalid Juri Hohlovi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks ja toetab seda. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD
  6. Juri Hohlov selgitas, et pärast vanglast vabanemist läheb ta Soome tööle. Esialgu läheb tütre juurde, kuid kuna tütar elab sotsiaalkorteris, siis seal ei saa ta olla kauem kui üks ööpäev. Pärast seda plaanib ta minna Tallinnasse ja seejärel Soome. Soomes on Juri Hohlovil tuttav, kelle kaudu saab ta tööle ja ka esialgse elamispinna. Kindlat aadressi Juri Hohlov nimetada ei osanud.
  7. Prokurör leiab, et Juri Hohlovi suhtes on täidetud formaalsed alused käitumiskontrolli kohaldamiseks. Kuna Juri Hohlovil puudub aga vabanemise korral kindel elukoht, siis karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine Juri Hohlovi suhtes võimalik ei ole. KOHTU SEISUKOHT 6.

§ 871

lg 2 p 1, 2 sätestab muu hulgas, et kohus võib kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt

§-s 75 sätestatule, kui isikut on karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt 2-aastase vangistusega

  1. peatüki 1., 2.,
  2. või
  3. jaos,
  4. peatüki
  5. jaos või
  6. peatüki
  7. või
  8. jaos sätestatud tahtliku kuriteo eest või muus peatükis sätestatud tahtliku kuriteo eest, mille koosseisutunnus on vägivalla kasutamine (p 1) ning ta on ära kandnud mõistetud vangistuse täies ulatuses (p 2).
  9. Juri Hohlov tunnistati süüdi

§ 118lg 1 p 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 4 aastat vangistust.

Seega kannab Juri Hohlov vähemalt 2 aastast vangistust kuriteo eest, mis on sätestatud 9. peatüki 2. jaos (

§ 871lg 1 p 1) ja mõistetud karistus saab kantud 24.08.2020.

a (

§ 871lg 1 p 2).

Sellest tulenevalt on Juri Hohlovi suhtes täidetud formaalsed eeldused karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks. 8.

§ 871

lg 1 p 3 järgi võib kohus kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt

§-s 75 sätestatule, kui arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine, on alust arvata, et ta võib toime panna uusi kuritegusid. 9. Karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise korral tuleb kohtul vastavalt

§ 871lg-le 1 ja § 75 lg 1 p-le 1 määrata kindlaks alaline elukoht.

Vangla esitatud materjalide kohaselt on Juri Hohlovile pakutud tugiisiku- ja majutusteenust, millest ta on loobunud ning ta on kinnitanud, et vabanemise korral soovib ta elama asuda Soome. Seega puudub Juri Hohlovil vabanemise korral kindel elukoht. Eeltoodut arvesse võttes ei ole karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine võimalik. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.