← Eesti

1-20-5320/4

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

Kriminaalasi nr 1-20-5320 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. juuli 2020. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5320 (20278001213) Kohtunik Mar

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav GUNTARS KRŪMINŠ S 20.02.

  1. a, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: f, Läti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel: läti keel, vene keelt mõistab kõnes ja kirjas, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxx Eesti karistusregistrisse kantud ei ole. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON
  2. Süüdi tunnistada Guntars Krūminš

§ 424lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Guntars Krūminši eelvangistuses viibitud aeg 27.07.

  1. a kuni 28.07.
  2. a, s.o 2 (kaks) päeva.
  3. Guntars Krūminši ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 4.

§ 73

lg 1,3 alusel määrata, et Guntars Krūminšile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Guntars Krūminš ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 5.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 28.07.2020. a. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Guntars Krūminšil ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

  1. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.
  2. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel Guntars Krūminšilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ja riigi õigusabi kulu summas 81 (kaheksakümmend üks) eurot 60 senti.
  3. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Guntars Krūminšil on õigus menetluskulud kogusummas 519 (viissada üheksateist) eurot 60 senti tasuda 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. Guntars Krūminš on kohustatud maksma alates septembrist
  4. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 43 (nelikümmend kolm) eurot 30 senti kuni kogu summa tasumiseni.
  5. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  6. Selgitusse tuleb märkida „1-20-5320, menetluskulud, Guntars Krūminš“.
  7. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  8. peatüki
  9. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
  10. Guntars Krūminšile on esitatud süüdistus

§ 424lg 1 järgi selles, et tema juhtis 27.07.2020.

a kella 10.18 ajal Jõgevamaal, Painkülas, Tartu-Jõgeva-Aravete 44 km juures mootorsõidukit DAF XF 460 FT reg. nr-ga xxxxxxxxxxles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,98 mg/l kohta. Eeltooduga rikkus Guntars Krūminš kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht 2 alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. 2.

§ 424

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 4 kuud vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

§ 50

lg 1 alusel kohtus lisakaristusena Guntars Krūminšilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 päeva (27.-28.juuli 2020), mille vältel Guntars Krūminš oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud 28 päeva vangistust. Lähtudes

§-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui Guntars Krūminš ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

  1. Menetluskulu: • Riigi õigusabi tasu – kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu suurus on 81 eurot 60 senti; • Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 438 eurot;
  2. Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud – kokku 519 eurot 60 senti - ära tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades Guntars Krūminšit tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 43 eurot 30 senti. II Kohtu seisukoht
  3. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde.
  4. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
  5. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Guntars Krūminši süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Guntars Krūminšilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.