Obsah (6)

§ 207§ 203§ 199§ 153§ 152§ 155

KOH TU MÄÄ RUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Maili Lokk, Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht 03.07.2020, Tartu Haldusasja number 3-20-804 Haldusasi K kaebus Tartu Vangla t

§ 207

lg 1 kohaselt otsustab ringkonnakohus määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. 8. Ringkonnakohtu hinnangul ei esine käesolevas menetlusstaadiumis aluseid määruskaebuse tagastamiseks ega käiguta jätmiseks. Seega võtab ringkonnakohus määruskaebuse esitaja määruskaebuse

§ 207lg 1 alusel menetlusse.

9. Ringkonnakohus on seisukohal, et menetlusnormi olulise rikkumise tõttu tuleb halduskohtu määrus tühistada ja saata asi uueks arutamiseks halduskohtule. 10.

§ 203

lg 2 kohaselt kohaldatakse määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele apellatsioonkaebuse kohta sätestatud, kui

19. peatükist ei tulene teisiti. Vastavalt

§ 199

lg 2 p-le 3 võib ringkonnakohus apellatsioonkaebuse ja selle vastuväidete põhjendustest olenemata kohtulahendi tühistada ja saata asja uueks arutamiseks halduskohtule, kui kohtumenetluse normide muid olulisi rikkumisi ei ole võimalik apellatsioonimenetluses kõrvaldada. 11.

§ 153

lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kaebusest loobumine annab

§ 152lg 1 p 3 kohaselt aluse menetluse lõpetamiseks, kui kohus võtab loobumise vastu.

Enne kaebusest loobumise vastuvõtmist peab kohus

§ 155lg 4 neljanda lause kohaselt selgitama kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi.

Tagajärgedeks, mida selgitada tuleb, on eelkõige see, et kaebusest loobumisega kaasneb menetluse lõpetamine, mis välistab sama kaebusega uuesti halduskohtusse pöördumise.

1. Määruskaebuse esitaja esitas 25.05.2020 halduskohtule avalduse kaebusest loobumiseks. Halduskohus võttis 26.05.
2. a määrusega kaebusest loobumise vastu ning lõpetas haldusasja nr 3-20-804 menetluse. Halduskohus selgitas määruses, et kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu, siis lõpetab kohus ka menetluse ning menetluse lõpetamise korral ei ole samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Seega halduskohus küll selgitas määruskaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi, kuid võttis kaebusest loobumise vastu ja otsustas menetluse lõpetamise ennatlikult. Halduskohus oleks pidanud määruskaebuse esitajale kooskõlas Tartu Halduskohtu varasema praktikaga (haldusasjad nr 3-18-1424, 3-8-1896, 3-19-1531, 3-20-135, 2 3-20-407, 3-20-907) selgitama kaebusest loobumise tagajärgi enne kaebusest loobumise vastuvõtmist. Alles seejärel saab kaebusest loobuja avaldada, kas ta selliste tagajärgede saabumist soovib ning võtta vastu otsus kaebusest loobumise kohta.
3. Ringkonnakohus on seisukohal, et menetlusnormi rikkumine halduskohtumenetluses on iseloomult selline, et olenemata määruskaebemenetluses esitatud väidetest tuleb halduskohtu määrus tühistada ja saata asi uueks arutamiseks halduskohtule (

§ 199lg 2 p 3).

(allkirjastatud digitaalselt) 3