KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuli 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-983 Tsiviilasi DSV Estonia AS hagi Nobe Partners OÜ, M L vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 34 146,02 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: DSV Estonia AS (registrikood 10342368; asukoht Pärnu mnt 535, Jälgimäe küla, 76401 Saku vald) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tõnis Juurmann (Advokaadibüroo Talts & Partnerid; e-post tonis@abtalts.ee) Kostja I: Nobe Partners OÜ (registrikood 12524369; asukoht Rotermanni tn 8, 10111 Tallinn) Kostja II: M L (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista solidaarselt Nobe Partners OÜ-lt ja M Lelt DSV Estonia AS-i kasuks põhivõlg 22 065,28 eurot, ajavahemiku 11.06.2020-01.07.2020 eest sissenõutavaks muutunud viivis 695,06 eurot ja alates 02.07.2020 viivis arvestatuna põhivõlgnevuselt (22 065,28 eurolt) määras 0,15% päevas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 22 065,28 eurot.
- Jätta menetluskulud solidaarselt Nobe Partners OÜ ja M Le kanda.
- Välja mõista solidaarselt Nobe Partners OÜ-lt ja M Lelt DSV Estonia AS-i kasuks menetluskulud kokku 2090 eurot, s.o riigilõiv 1050 eurot ning lepingulise esindaja põhjendatud kulu 1040 eurot.
- Välja mõista solidaarselt Nobe Partners OÜ-lt ja M Lelt DSV Estonia AS-i kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni.
- Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Nõude aluseks on hageja ja kostja I vahel sõlmitud kaubaveoleping, mille esemeks oli hageja poolt transporditeenuse osutamine ning poolte vahel 19.04.2018 sõlmitud võla tasumise kokkulepe ja käendusleping. Kostja I ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi korrektselt. Kostja I kohustuste täitmiseks on hagejale teostatud makseid kokku summas 44 673,92 eurot. Kohus edastas kostjatele hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjatelt kirjalikku vastust. Kostjaid hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjatele kätte kostja I/kostja II seadusliku esindaja enda poolt kohtule kinnitatud e-postile xxx. Kostjad kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2