lg 31 järgi ei või juhatuse liikmeks olla isik, kelle suhtes kohus on vastavalt karistusseadustiku §-dele 49 või 491 kohaldanud juhatuse liikmena tegutsemise keeldu või ettevõtluskeeldu, samuti isik, kellel on keelatud tegutseda samal tegevusalal, millel tegutseb osaühing, või kellel on keelatud olla juhatuse liige seaduse või kohtulahendi alusel. Harju Maakohus määras 09.12.2019 määrusega kohtuasjas nr 1-19-9143 A U Vile lisakaristusena karistusseadustiku (KarS) § 491 alusel ettevõtluskeelu kaheks aastaks alates otsuse jõustumisest ja puudutatud isiku ainus juhatuse liige kustutati registrist 09.12.2019 kohtuotsuse alusel. Füüsiline isik, kelle suhtes kohaldatakse ärikeeldu, ei või olla juhatuse liige. Seega ei vasta puudutatud isiku juhatuse koosseis seaduse nõuetele. 4. TsÜS § 31 lg 1 kohaselt on eraõigusliku juriidilise isiku organid üldkoosolek ja juhatus, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
lg 1 järgi on osaühing äriühing, millel on osadeks jaotatud osakapital.
lg 5 kohaselt annab osa osanikule õiguse osaleda osaühingu juhtimises ning kasumi ja osaühingu lõpetamisel allesjäänud vara jaotamisel, samuti muud seaduses ja põhikirjas ettenähtud õigused.
sätestab osanike pädevuse ning
lg 1 esimene lause näeb ette, et osanikud võtavad otsuseid vastu koosolekul või
§-s 173 sätestatud viisil. Äriregistrist nähtuvalt kustutati puudutatud isiku ainuosanik xxx OÜ 14.10.2019
Seega puudub osaühingul osanik, osaühing ei vasta seaduse nõuetele ja osanik ei saa ise uut juhatuse liiget valida. 5. Registripidaja on teinud 03.01.2020 sundlõpetamishoiatuse TsÜS § 40 lg 1 punkt 4 ja lg 2 alusel, millega andis tähtaja 30 päeva juhatuse koosseisu äriseadustiku nõuetega vastavusse viimiseks. Puudutatud isik tähtaja jooksul oma juhatuse koosseisu vastavusse seaduse nõuetega ei viinud. Kohus kontrollis 06.07.2020 äriregistrit. Puudutatud isiku esindajad ei ole äriregistrile esitanud dokumente sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamise kohta. Kohtu hinnangul on tegemist püsivalt mittetegutseva ühinguga, mistõttu on tsiviilkäibe huvides, et äriühing kohtumäärusega lõpetatakse ja registrist kustutatakse. 6.
sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 604 lg 2 alusel võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kui likvideerimismenetluse läbiviimiseks vahendid puuduvad, siis ei ole likvideerimist võimalik korraldada. ArVades asjaolusid, et puudutatud isik ei ole kohtu määratud tähtajaks viinud juhatuse koosseisu seadusega vastavusse, puudutatud isiku seaduslikud esindajad ei ole kohtu määratud tähtajaks kohtule vastanud ega teatanud soovist likvideerimismenetlust viia läbi ning puudutatud isiku ainu osanik on registrist kustutatud, siis tuleb puudutatud isik registrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata. Likvideerija määramine ilma tema nõusolekuta ei ole võimalik. Kohtule ei ole teada rohkem likvideerimismenetluse läbiviimisest huvitatud isikuid, kes võiksid olla nõus likvideerimismenetluse kulusid kandma. Kinnistusraamatust nähtuvalt puudub puudutatud isikul kinnisvara. Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et algatatud oleks puudutatud isiku pankrotimenetlust ning puudutatud isik ei ole menetlusosaliseks üheski teises kohtumenetluses. 7. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud isiku kanda. Puudutatud isik ja tema esindajad ei ole menetluses kohtule nähtuvalt kulusid kandnud, seega määrab kohus 2
Kooskõlas
lg-ga 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Sundlõpetamise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse (TsMS § 629 lg 5). 9. Kohus toimetab käesoleva määruse TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 11 alusel puudutatud isikule kätte avalikult, st väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel. / allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.