Obsah (5)

§ 10§ 6§ 4§ 8§ 15

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-20-1269 Määruse kuupäev 2. juuli 2020 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Anatoli Verhutini (Verhutin) taotlus riigi õigusabi saamiseks RESOL

) § 15 lõige 8, halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lõige 1, § 204 lõige 1). Muud selgitused Määrus koos tõlkega vene keelde toimetatakse kätte taotlejale. Määrus edastatakse riigi õigusabi osutaja määramiseks Eesti Advokatuurile. ASJAOLUD

1. Anatoli Verhutin esitas
2. juulil 2020 Tartu Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotleja märkis, et soovib saada riigi õigusabi õigusdokumendi koostamiseks ning tema esindamiseks halduskohtumenetluses. Taotleja sõnul pole ta ise võimeline enda õigusi kaitsma. Taotleja selgitas, et ta ei saa pensioni seoses sellega, et tööraamatus puuduvad andmed metsas töötamise ja töölt lahtilaskmise kohta. Kaebaja soovib abi vajaliku staaži tuvastamiseks. Taotlusele on lisatud Sotsiaalkindlustusameti
3. märtsi
4. a otsus, millega keelduti A. Verhutinile soodustingimustel vanaduspensioni määramisest. KOHTU SEISUKOHT
5. Kohus mõistab taotleja riigi õigusabi taotlust nii, et ta soovib saada riigi õigusabi kaebuse koostamiseks ja halduskohtumenetluses esindamiseks.

§ 10lõigete 1 ja 2 järgi on sellise taotluse lahendamine halduskohtu pädevuses.

3.

§ 6

lõike 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. 4. Kohtule esitatud riigi õigusabi taotlusest nähtub, et taotlejal puudub piisav sissetulek advokaadi teenuste eest tasumiseks. Kaebusele lisatud Sotsiaalkindlustusameti otsusest nähtub, et kaebaja ei ole suutnud iseseisvalt esitada haldusmenetluses nõutud täiendavaid dokumente ega asjakohast taotlust menetluse peatamiseks. Kohtu hinnangul on praeguses asjas põhjendatud eeldada, et isikul ei pruugi olla enda õiguste kaitsmiseks piisavalt oskusi ja teadmisi. Isiku huvi soodustingimustel vanaduspensioni saamise õiguse aluseks oleva staaži tuvastamiseks ei saa pidada väheoluliseks. Kohtu hinnangul on riigi õigusabi korras esindaja määramine vajalik selleks, et isiku õigused ei jääks tema tähelepanematuse ja väheste õigusalaste teadmiste tõttu kaitseta.

§-s 7 sätestatud alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks puuduvad. Kohus leiab, et taotlus riigi õigusabi saamiseks kaebuse koostamiseks ja esindamiseks halduskohtumenetluses on põhjendatud ning tuleb rahuldada. 5. Kohus annab taotlejale riigi õigusabi kaebuse koostamiseks ja esindamiseks halduskohtumenetluses seoses pensioniõigusliku staaži tõendamisega (

§ 4lõike 3 punkt 5).

Õigusabi hõlmab ka vajalike menetlusdokumentide koostamist (

§ 4lõike 3 punkt 8).

6. Kohus annab taotlejale tema seisundit arvestades riigi õigusabi ilma kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud (

§ 8punkt 1).

Kohus edastab määruse ärakirja riigi õigusabi osutaja määramiseks Eesti Advokatuurile (

§ 15lõige 5).

(allkirjastatud digitaalselt)