← Eesti

1-20-510/21

Obsah (4)§ 121§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juuli 2020.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-510 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Reba

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Aare Padar isikukood: 37008012733 kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik emakeel: eesti keel elukoht: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistamata kahtlustatavana kinni peetud 08.01.2020.a - 10.01.2020.a tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Otto Preem (kohtueelses menetluses) abiprokurör Evelin RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Aare Padar

§ 121

lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Aare Padari eelvangistuses viibitud aeg 08.01.2020.a – 10.01.2020.a, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda Aare Padari kandmata karistuseks 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust Aare Padari suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Aare Padar ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15.07.2020.a. 2. Menetluskulud/makseinfo: Kr

MS § 180 lg 3 alusel jätta Aare Padari sundrahast pool, so 438 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Aare Padarilt menetluskulud 624 (kuussada kakskümmend neli) eurot alljärgnevalt:   kaitsja tasu 186 eurot; sundraha 438 eurot. Võimaldada Aare Padaril menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul (viimane tasumise tähtaeg 31.07.2021.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99920700006385 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Aare Padarit selles, et tema 08.01.2020 õhtul enne kella 22.22, olles joobeseisundis, XXX vallas XXX alevikus XXX elamus kasutas tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda R. V. suhtes, mis seisnes selles, et lõi kannatanut puuhaluga peapiirkonda. Aare Padar põhjustas oma tegevusega R. V. le tervisekahjustuse: haavad otsmikupiirkonnas. Sellega pani Aare Padar toime

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

§ 121

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Aare Padarile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aare Padari eelvangistuses viibitud aeg 08.10.01.2020, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aare Padar ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1062 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Otto Preemi tasu kohtueelses menetluses 186 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. 2

(3)Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: tal puuduvad säästud ja realiseeritav vara, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, igakuine kindel sissetulek on XXX ~XXX eurot ja XXX XXX eurot, võimalusel teeb juhutöid (XXX) ning kohtutäitur peab igakuiselt kinni 10 eurot nõuete täiteks, mistõttu on põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine ja menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Aare Padarilt menetluskuluna välja sundraha summas 438 eurot ja kaitsjatasu summas 186 eurot, s.o kokku 624 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 438 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 624 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Aare Padari süüditunnistamiseks

§ 121lg 1 järgi.

Seega tuleb Aare Padar süüdi tunnistada

§ 121lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.