← Eesti

1-20-5355/3

Obsah (4)§424§68§65§50

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.07.2020 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5355 (20244000708) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Ja

kiir-kokkuleppemenetluses Oleg MADARIN sünd. 02.09.1974, isikukood 37409022223, xxx kodanik, xxxharidus, emakeel xxx keel, elukoht xxx xx xxx linn Ida-Virumaa, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 30.03.2017 otsusega KarS §424 järgi vangistusega 2 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat - Viru Maakohtu 22.05.2018 otsusega KarS §424 lg.2 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud 25 päeva, millest kuulus koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust ja ülejäänud karistus, 1 aasta 2 kuud 25 päeva vangistust, jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat. Oli kahtlustatavana kinni peetud alates 27.07.2020 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §256-5 lg.2, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus 1 OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Oleg MADARIN

§424

lg.2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

§68

lg.1 alusel arvata Oleg MADARINI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 27.07.2020 – 29.07.2020, s.o. 3 (kolm) päeva ja lõplikult kuulub Oleg MADARINIL kandmisele 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§65

lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust Viru Maakohtu 22.05.2018 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista Oleg MADARINILE 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. Oleg MADARINI karistuse kandmise algus on alates tema karistuse kandmisele asumisest. Vabastada Oleg MADARIN vahi alt kohtuotsuse kuulutamisel.

§50

lg.1 p.1 alusel kohaldada Oleg MADARINILE lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 1 (üks) aasta. Liiklusseaduse §127 alusel on Oleg MADARIN kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Asitõendid – CD-R plaat salvestistega – jätta kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Välja mõista Oleg MADARINILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §2565 lg.2 alusel sundraha summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 103 (ükssada kolm) eurot 20 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Oleg MADARINIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank AS nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99920700031172 ning selgitus „Oleg MADARIN 1-20-5355 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Oleg Madarini süüdistatakse

§424lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Nimelt selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 22.05.2018 otsuse nr.1-18-4310 alusel

§424

lg.2 järgi ehk mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis uuesti ehk korduvalt 27.07.2020 kell 18.52 aadressil xxx xx Jõhvi Ida-Virumaa mootorsõidukit Audi A6 (registreerimismärk xxxxx) juhile keelatud seisundis. Nimelt oli ta alkoholijoobeseisundis. Täpsemalt tuvastati tal tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 (seerianr.ARDM0070) alkoholisisaldus 1,28 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ja lg.2 p.1 sätetele loetakse selline isik alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juhiks. Seega süüdistatakse Oleg Madarini

§424

lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkulepe Abiprokurör Sergei Listov, süüdistatav Oleg Madarin ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban sõlmisid 29.07.2020 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 lg.2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 27.07.2020 – 29.07.2020, s.o. 3 päeva karistuse hulka ning mõista karistuseks 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust. KarS §65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 22.05.2018 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa võrra, s.o. 1 aasta 2 kuud 25 päeva vangistust, mõistes Oleg Madarinile lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat 4 kuud 22 päeva vangistust. Vabastada süüdistatav arestimajast peale kohtuotsuse kuulutamist. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lubada Oleg Madarinil ilmuda vanglasse karistust kandma vangla poolt väljastatud kutsel nimetatud ajaks. KarS §50 lg.1 p.1 alusel nõuab abiprokurör kohtus Oleg Madarinile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1-ks aastaks. Asitõendid: CD-R plaat videosalvestistega – jätta kriminaaltoimiku juurde. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. Maakohtu istung 3 Abiprokurör Sergei Listov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Oleg Madarin

§424

lg.2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Oleg Madarin jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Oleg Madarini süüdistatakse

§424

lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud

§424

lg.2 järgi ehk mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis uuesti ehk korduvalt 27.07.2020 kell 18.52 aadressil xxx xx Jõhvi IdaVirumaa mootorsõidukit alkoholijoobes. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 (seerianr.ARDM-0070) oli süüdistataval alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,28 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei juht olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et Oleg Madarin tuleb

§424

lg.2 järgi süüdi tunnistada.

§424lg.2 näeb karistusena ette kuni neljaaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varasemalt samalaadse kuriteo eest korduvalt kriminaalkorras karistatud ja käesoleva kuriteo eest mõistetava võimaliku sanktsiooni määr näeb ette vaid vangistuse. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 1 aasta 2 kuud vangistust, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 3 päeva ning millele tuleb liita eelmise, Viru Maakohtu 22.05.2018 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 1 aasta 2 kuud 25 päeva vangistust, mille kandmise algust arvestada alates süüdistatava karistuse kandmisele ilmumisest. Samuti nõustub maakohus lisakaristuse kohaldamise tähtajaga – 1 aasta. Maakohus leiab, et 4 eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vabastada Oleg Madarin vahi alt kohtuotsuse kuulutamisel. Asitõendid – CD-R plaat salvestistega – jätta kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Vastavalt KrMS §180 kriminaalmenetluse kulud. lg.1 kuuluvad süüdimõistetult väljamõistmisele Eeltoodu alusel kuulub Oleg Madarinilt väljamõistmisele sundraha ning kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Süüdistatav Oleg Madarin kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 29.07.2020 abiprokurör Sergei Listovi, süüdistatav Oleg Madarini ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.