Obsah (9)

§ 209§ 210§ 211§ 212§ 214§ 215§ 218§ 219§ 208

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 25. mai 2020.a, Tallinnas Tsiviilasja number 2-19-2445 Tsiviilasi K R avaldus Balance OÜ likvidee

§ 209

lg 2); − esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks (

§ 210

); − koostama lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates kolme kuu jooksul majandusaasta aruande koosseisu kuuluva bilansi kohta sätestatut järgides likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande, mis sisaldab raamatupidamise aastaaruande lisade puhul ettenähtud andmeid (

§ 211

lg 2); − koostama majandusaasta aruande osaühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga (

§ 211

lg 3); − avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate; likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest (

§ 212

); − rahuldama osaühingule teada olevad võlausaldajate nõuded, sõltumata nõuetest teatamisest (

§ 214

lg 1); − koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani (

§ 215

lg 1); − esitama lõppbilansi ja vara jaotusplaani osaühingu asukohas tutvumiseks kõigile osanikele ja sellest osanikele teatama (

§ 215

lg 3); − esitama avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses (

§ 218

lg 1); − andma osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule (

§ 219lg 1).

− Kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada (TsMS § 477²). Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. K R esitas 15.02.2019.a Harju Maakohtule avalduse Balance OÜ (kustutatud) likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks. Kohus on 25.03.2019.a kohtumäärusega avalduse rahuldanud ja määranud Balance OÜ likvideerijaks K R. Lisaks on kohus kohustanud likvideerijat esitama kohtule esimese aruande hiljemalt 25.09.2019.a (t/l 14-15). Avaldaja ühtegi likvideerimismenetluse aruannet kohtule esitanud ei ole, kuigi kohus on 07.10.2019.a (t/l 19), 13.12.2019.a (t/l 23) ja 28.01.2020.a (t/l 26) kirjaga kohustanud avaldajat seda tegema.
2. Kohus on 03.03.2020.a kohtumäärusega palunud Balance OÜ likvideerijal esitada 20 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Balance OÜ (likvideerimisel) likvideerija aruanne või tasuda likvideerija tasu summas 300 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele (t/l 30-31). Balance OÜ (likvideerimisel) likvideerija 03.03.2020.a kohtumäärusele omapoolset seisukohta esitanud ei ole (t/l 32). 2
3. Kohtu poolt määratud Balance OÜ (likvideerimisel) likvideerija K R ei ole vaatamata kohtupoolsele ettepanekule edastanud korrektset likvideerija aruannet ega ka pankrotiavaldust või äriühingu sundlõpetamise avaldust.
4. Seega nähtub tsiviilasja materjalidest, et kohtu poolt määratud Balance OÜ (likvideerimisel) likvideerija K R ei ole täitnud talle pandud likvideerija kohustusi.
5. Kohus on küsinud I L’lt, K P’ilt ja Toomas Saarma’lt nõusolekut hakata Balance OÜ (likvideerimisel) likvideerijaks. Ainsana on Toomas Saarma andnud nõusoleku Balance OÜ (likvideerimisel) likvideerijaks hakkamiseks (t/l 39-40).
6. Äriseadustiku (

) § 207 lg 1 kohaselt võib kohus enda nimetatud likvideerija tagasi kutsuda ja määrata uue likvideerija. Osanike nõudel, kelle osad esindavad vähemalt 1/10 osakapitalist, võib kohus mõjuval põhjusel tagasi kutsuda ka juhatuse liikmest või osanike nimetatud või põhikirjast tuleneva likvideerija ja nimetada uue likvideerija.

1. TsMS § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama, lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.
2. Kohus, arvestades käesoleva tsiviilasja materjalidega, leiab, et 25.03.2019.a. kohtumäärusega määratud Balance OÜ likvideerija K R tuleb kutsuda likvideerija kohalt tagasi ning määrata uus likvideerija.
3. Kohtu poolt määratud likvideerija ei ole esitanud vaatamata kohtu nõudmistele likvideerija aruannet ega ka pankrotiavaldust või äriühingu sundlõpetamise avaldust. Likvideerimismenetluse läbiviimiseks on vajalik likvideerija määramine, kellel on piisavad oskused ja teadmised äriühingu likvideerimise lõpule viimiseks.
4. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Balance OÜ (likvideerimisel) likvideerija K R tuleb tagasi kutsuda Balance OÜ (likvideerimisel) likvideerija ülesannetest ja uueks likvideerijaks tuleb määrata Toomas Saarma, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama arvestades likvideerija eelnevat kogemust. Likvideerijal lasuvad

§ 209ettenähtud õigused ja kohustused. 11. Tulenevalt Ts

MS § 172 lg 6 jäävad menetluskulud (sh likvideerija tasu) Balance OÜ (likvideerimisel) kanda. 12.

§ 208

lg 2 kohaselt kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks.

1. Vastavalt TsMS § 4772 lg 1 teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. 3
2. Eeltoodust lähtudes tuleb likvideerijal teatada kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja äriühingu registrist kustutamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 30.12.2020.a, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Kohus hoiatab, et kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida (TsMS § 4772 lg 2).
3. Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 4