lg 1 ja
lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Vladislav Vihrov isikukood 39705083756; elukoht XXX; määratlemata kodakondsus; XXX; emakeel XXX; töökoht puudub; varasemalt kriminaalkorras 1-l korral karistatud; tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 20.03.2020. Kaitsja Silvi Erro Kohtuistungi toimumise aeg 30.07.2020 RESOLUTSIOON Tunnistada Vladislav Vihrov süüdi
Tunnistada Vladislav Vihrov süüdi
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Vladislav Vihrovile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.06.2019 kohtuotsusega nr 1-19-4040 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 3 (kolm) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust ning mõista Vladislav Vihrovile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 19.03.2020 kuni 20.03.2020, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks lugeda 3 (kolm) aastat, 10 1 1-20-5035 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Jätta
lg-te 1, 3 ja 5 alusel mõistetud karistus, s.o 3 (kolm) aastat, 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui Vladislav Vihrov ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle
lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 9 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vladislav Vihrov on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) alluma elektroonilisele valvele oma elukohas 2 (kahe) kuu jooksul alates päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse ta keha külge. Katseaeg hakkab kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. 30.07.2020.
lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Vladislav Vihrovi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lähenemiskeeld: KrMS § 310¹ ja VÕS § 1055 alusel kohaldada kannatanu M Z (ik XXX) eraelu ja isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu, keelates Vladislav Vihrovil: - - tulla kannatanule M Z lähemale kui 50 meetrit avalikes kohtades (tänav, kauplus, toitlustus- ja kultuuriasutused jms), avalikel üritustel ja muudes M Z viibimiskohtades ning suhelda M Z nendes kohtades; viibida kannatanu M Z elukohas aadressil XXX ja selle lähiümbruses mitte lähemal kui 50 meetrit; viibida kannatanu M Z töökohas XXX (C) ja selle lähiümbruses mitte lähemal kui 50 meetrit; võtta ühendust kannatanu M Z, mistahes sidevahendite kaudu, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide ja e-posti kaudu. Lähenemiskeeldu kohaldada tähtajaga 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Käesoleva kohtuotsuse jõustumisel kaotab kehtivuse kohtueelses menetluses Viru Maakohtu 20.03.2020 kohtumääruse alusel Vladislav Vihrovi suhtes kohaldatud ajutine lähenemiskeeld. Välismaalasest süüdistatav ei ole nõus võtma endale kohustust lahkuda Eesti Vabariigist vastuvõtvasse riiki koos sissesõidukeeluga (KrMS § 244²). 2 1-20-5035 Asitõendiks olev elektrooniline andmekandja, s.o DVD+R plaat – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud: Mõista Vladislav Vihrovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel kohustub Vladislav Vihrov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude sundraha näol summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700031059 ning selgitus „Vladislav Vihrov, 1-20-5035, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS 1. Vladislav Vihrov´it süüdistatakse selles, et ta 01.03.2020.a kella 13.15 paiku XXX asuva korteris viskas oma elukaaslast M Z nutitelefoniga, mis tabas M Z pea piirkonda. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitas Vladislav Vihrov kannatanule M Z füüsilist valu ja kehavigastusi – pealaenaha pindmine vigastus. Sel moel pani Vladislav Vihrov toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.o
2. Vladislav Vihrov´it süüdistatakse ka selles, et ta 03.03.2020.a saatis Viber rakenduse kaudu M Z mobiiltelefoni numbrile XXX korduvalt ähvardava sisuga tekstsõnumeid, millistes ährvardas M Z tapmisega ja tervisekahjutuse tekitamisega. Nimelt Vladislav Vihrov saatis kannatanule M Z 03.03.2020.a kell 04.29 sõnumi tekstiga „Ma löön su maha“, kell 04.30 sõnumi tekstiga „Tapan su mitte selle pärast“, kell 04.43 sõnumi tekstiga „Jah ma teen sest sa ei jäta mulle valikut, kohe kaht kärbest taban ühe hoobiga, lõpetan endaga ja rikun sinu elu kättemaksuks ära“, kell 16.18 sõnumi tekstiga „Ma teen su sandiks“ ja „Oota“. 03.03.2020.a kell 12.40 saatis Vladislav Vihrov kannatanu M Z numbrilt XXX sõnumi tekstiga „Ma tapan teid D“ ja „Sain sinu kohta kõik teada ja sinu litsilöömise kohta, oota oma surma, ma löön su maha, luban“. M Z oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna Vladislav Vihrov´i tungiv ja pealetükkiv jälitamine tekitas temas ärevust ning hirmutunnet, samuti oli Vladislav Vihrov kasutanud M Z suhtes eelnevalt füüsilist vägivalda. Sel moel pani Vladislav Vihrov toime tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o
3. Kooskõlas V. Vihrovi, tema kaitsja S. Erro ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör R. Plistkini vahel 14.07.2020 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus V. Vihrovi süüdimõistmist
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema 3 1-20-5035 karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega. Prokurör taotleb ka V. Vihrovi süüdimõistmist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 5 kuu pikkuse vangistusega.
Vihrovile liitkaristuseks 6 kuud vangistust.
lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.06.2019 kohtuotsusega nr 1-19-4040 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 3 aastat ja 5 kuud vangistust, mõistes V. Vihrovile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 aastat ja 11 kuud vangistust.
lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 19.03.2020 kuni 20.03.2020, s.o 2 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks 3 aastat, 10 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg-te 1, 3 ja 5 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui V. Vihrov ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle
lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 9 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Samuti kohustub V. Vihrov alluma elektroonilisele valvele vastavalt
V. Vihrovi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Kannatanu M. Z eraelu kaitseks kuulub kohaldamisele lähenemiskeeld tähtajaga 3 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Käesoleva kohtuotsuse jõustumisel kaotab kehtivuse kohtueelses menetluses Viru Maakohtu 20.03.2020 kohtumääruse alusel V. Vihrovi suhtes kohaldatud ajutine lähenemiskeeld. Välismaalasest süüdistatav ei ole nõus võtma endale kohustust lahkuda Eesti Vabariigist vastuvõtvasse riiki koos sissesõidukeeluga (KrMS § 244²). Asitõendiks olev elektrooniline andmekandja, s.o DVD+R plaat tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. V. Vihrovilt kuulub väljamõistmisele ka menetluskulu, s.o sundraha summas 876 eurot. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel kohustub V. Vihrov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude sundraha näol summas 876 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.