KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht
- august
- a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2782 (2780,20,004605) Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Merili Riga Väärteoasi Sven Liivat väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja LS § 224 lg 2 järgi Menetlusalune isik Sven Liivat, isikukood 38502262745; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: XXXX; telefon: XXXX; e-post: XXXX; töökoht: XXXX; kriminaal- ja väärteokorras varem karistatud. Väärteokorras viimati karistatud PPA Lõuna prefektuuri 28.04.2020.a otsusega LS § 224 lg 2 järgi juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks. Kaitsja Kohtuvälise menetleja esindaja Tarmo Pilv Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri esindaja Taivo Rosi LÕPPOSA Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1 p-st 1, §-dest 108–109, §-st 111 ja §-st 113, kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada Sven Liivat liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja LS § 224 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 12 (kaksteist) päeva aresti.
- KarS § 69 lg-te 1, 2 ja 3 alusel asendada Sven Liivatile mõistetud arest 12 (kaheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates.
- Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb Sven Liivatil olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Küsimuste või probleemide korral võib pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressile tartukrho.info@just.ee.
- KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.
- Väärteoasja juures asuv DVD- plaat jätta asja juurde.
- VTMS § 2071 lg 1 alusel saata jõustunud kohtuotsus üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.
- Edastada kohtuotsus PPA Lõuna prefektuurile ning täitmiseks Sven Liivatile. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on eeltoodud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kantseleis alates 31.08.
- a kell 13.
- Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, siis kohtuotsust tervikuna ei koostata. Väärteoasja kirjeldus Sven Liivat juhtis 24.05.2020 kell 11.55 Tartumaal X alevikus X tänaval X 5 suunas mootorsõidukit Audi A6 reg-nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, kui juhtimisõigus on karistusena ära võetud alates 21.05.2020 kuni 20.07.
- Samuti juhtis ta mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,28 mg (tõendusliku alkomeetri mõõtetulem 0,33 +/- 0,05 mg/l). Oma tegevusega rikkus Sven Liivat liiklusseaduse (LS) §-de 90 lg 1 p 1 ja 69 lg 3 nõudeid, pannes toime liiklusseaduse (LS) §-de 201 lg 2 ja 224 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.