Obsah (4)

§ 201§ 68§ 73§ 78

1-20-5422 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. juuli 2020, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5422 (15267001062) Kohtunik Indrek Nummert Istungi

kokkuleppemenetluse korras Ülo Lehti Süüdistatav § 201 lg 1 järgi Isikukood või sünniaeg: 37006020279 Elu- või asukoht ja aadress: X Kodakondsus: X Kontaktid: X Haridus: X Emakeel: X Töökoht või õppeasutus: X Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: vahistatud 29.07.2020 kell 13:20, kahtlustatavana kinni peetud 29.10.201530.10.2015. Kaitsja Lepinguline kaitsja Gregori Palm RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ülo Lehti

§ 201

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.10.2015-30.10.2015, s.o 2 (kaks) Lk 1 / 4 1-20-5422 päeva ning vahi all viibitud aeg 29.07.2020-31.07.2020, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 4 (neli) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Ülo Lehti ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78lg 1 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

1. Menetluskulud Välja mõista Ülo Lehtilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kriminaalmenetluses osalemise eest kogusummas 60 eurot (kaitsja oli määratud 16.09.2016), kokku 936 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada riigi kasuks Ülo Lehtilt väljamõistetud menetluskulude summas 936 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Ülo Lehtit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kuu
2. kuupäevaks 78 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
4. Tõkend – vahistamine – tühistada ja Ülo Lehti vabastada vahi alt kohtuotsuse kuulutamisel arestimajas (istung toimus videosillaga).
5. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole, sest esemed on kannatanule tagastatud.
6. Asitõendeid ei ole.
7. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.
8. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele, Lääne Prefektuurile ja kannatanu X. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse Lk 2 / 4 1-20-5422 lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Ülo Lehtit süüdistatakse selles, et Ülo Lehti, esitledes ennast Andree Stammina, teostas ehitustöid ja viibis X kuuluvas ehitusjärgus oleval kinnistul. Ajavahemikul 04.10.2015 kella 19.00 kuni 16.10.2015 kella 13.16 võttis ta enda kasuks pööramise eesmärgil X asuvalt ehitusjärgus kinnistult tema kasutuses olnud X kuuluvad: televiisori väärtuses 250.- eurot, Makita elektrilise lööktrelli väärtusega 195.- eurot, kattemadratsi väärtusega 50.- eurot, Legrand elektripistikud: 10 tükki, väärtuses 10.- eurot tükk, kokku 100.- eurot, suhkrutoosi: väärtuses 2.- eurot, tellingu väärtuses 200.- eurot, mõõdulindi 7m Würt väärtuses 10.- eurot, akutrelli Makita koos akulaadijaga väärtuses 30.- eurot, nurgiku väärtusega 2.- eurot, trumliga pikendusjuhtme 25 m, väärtusega 30.- eurot, kuuskantvõtmete komplekti väärtusega 10.- eurot, kipsinoa väärtusega 4.- eurot, lõiketangid väärtuses 15.- eurot, näpitsad topeks väärtuses 4.- eurot, plekikäärid, väärtuses 10.- eurot, vesiloodi väärtusega 3.- eurot, kullinokk tangid väärtuses 5.- eurot. Antud esemed viis Ülo Lehti oma tuttava korterisse. Kokku tekitas Ülo Lehti antud teoga X varalist kahju 920.- euro suuruses summas. Seega Ülo Lehti, tahtliku teoga, so valduses oleva võõra vallasasja enda kasuks pööramisega, pani toime

§ 201lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kriminaalmenetluses osalemise eest summas 60 eurot, kokku 936 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Ülo Lehtil riigi kasuks väljamõistetud menetluskulude summas 936 eurot tasumist ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt kuu 15. kuupäevaks 78 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Ülo Lehti tuleb vahi alt vabastada kohtuotsuse kuulutamisel. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendeid ei ole. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, Lääne Prefektuurile Ülo Lehti vahi alt vabastamiseks ning kannatanu X. Lk 3 / 4 1-20-5422 (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4