← Eesti

2-17-18616/33

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 10.07.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-18616 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi UTA spólka z ograniczona odpowiedzialnościa (UTA spółka z ograniczona odpowiedzialnościa Eesti filiaali kaudu) hagi R V vastu võla ja viivise saamiseks Hageja: UTA spólka z ograniczona odpowiedzialnościa (registreeritud Poola Riiklikus Kohturegistris nr KRS0000647504 all, asukoht Bonifraterska tn 17, Varssavi 00-203, Poola Vabariik) (UTA spółka z ograniczona odpowiedzialnościa Eesti filiaali kaudu, registrikood 14256921, asukoht Narva mnt 7D, 10117 Tallinn), lepinguline esindaja Erki Casar (e-post adolfioigus@gmail.com) Kostja: R V (xxxx, xxxx, e-post: xxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Tanel Mällas Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON:

  1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-18616 menetlus, UTA spólka z ograniczona odpowiedzialnościa (UTA spółka z ograniczona odpowiedzialnościa Eesti filiaali kaudu) hagis R V vastu võla ja viivise saamiseks ning kinnitada alljärgnev kompromiss.
  2. Menetlusosalised on kokku leppinud, et: 2.
  3. kostja kohustub tasuma hagejale 5330 eurot. Kostja tasub Hagejale 5330 eurot osamaksetena 35 kuu jooksul minimaalselt summas 150 eurot kalendrikuus. Kostja poolt tasutavad maksed teostatakse Hageja arveldusarvele nr EE962200221025477895 hiljemalt iga kuu 28-ndaks kuupäevaks. Esimene osamakse tasutakse
  4. august 2020.a. Tasumisel märgitakse selgitusse: „kompromiss tsiviilasjas 2-17-18616“. 2.
  5. Kostja poolt kompromissi punktis 2.
  6. toodud osamakse tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist arvestusega 0,06% päevas iga osamaksega viivitatud päeva eest. 2.
  7. Kostja poolt kompromissi punktis 2.
  8. toodud osamaksete tasumisega viivitamisel üle 2 kuu ja kohustust ei täideta 3 päeva jooksul vastava meeldetuletuse saamisest, muutub nõue tasumata summade osas terves ulatuses sissenõutavaks. 2 2.
  9. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
  10. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so summa 300 eurot, mis tuleb kanda UTA spólka z ograniczona odpowiedzialnościa arveldusarvele nr EE
  11. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-17-18616 UTA spólka z ograniczona odpowiedzialnościa (UTA spółka z ograniczona odpowiedzialnościa Eesti filiaali kaudu) hagi R V vastu võla ja viivise saamiseks. 09.07.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi: 2.
  12. Menetlusosalised on kokku leppinud kohtuvaidluse lõpetamises kompromissiga järgmistel tingimustel: 2.
  13. Kostja kohustub tasuma Hagejale 5330 eurot. Kostja tasub hagejale 5330 eurot osamaksetena 35 kuu jooksul minimaalselt summas 150 eurot kalendrikuus. Kostja poolt tasutavad maksed teostatakse hageja arveldusarvele nr EE962200221025477895 hiljemalt iga kuu 28-ndaks kuupäevaks. Esimene osamakse tasutakse
  14. august 2020.a. Tasumisel märgitakse selgitusse: „kompromiss tsiviilasjas 2-17-18616“. 2.
  15. Kostja poolt Komprmomissi punktis 2.
  16. toodud osamakse tasumisega viivitamisel tasub Kostja Hagejale viivist arvestusega 0.06% päevas iga osamaksega viivitatud päeva eest. 2.
  17. Kostja poolt Kompromissi punktis 2.
  18. toodud osamaksete tasumisega viivitamisel üle 2 kuu ja kohustust ei täideta 3 päeva jooksul vastava meeldetuletuse saamisest, muutub nõue tasumata summade osas terves ulatuses sissenõutavaks. 2.
  19. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Hageja ja Kostja paluvad kohtul võtta vastu käesolev kompromiss ja lõpetada tsiviilasja nr 2-1718616 menetlus vastavalt käesoleva kompromissi punktis 2 toodud tingimustel ning kinnitada käesolev allkirjastatud kompromiss kohtumäärusega ja lõpetada asja menetlus. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 on menetlusosalised kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse suhtes määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Menetlusosalised ei pea kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kohtuistungi pidamist vajalikuks ja paluvad kohtul seda teha kirjalikus menetluses. Hageja palub kohtul tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Hageja pangakontole number EE962200221025477895 pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 300 eurot. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 300 eurot, mis tuleb kanda UTA spólka z ograniczona odpowiedzialnościa arveldusarvele nr EE
  20. 3 /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.