Obsah (5)

§ 121§ 74§ 75§ 78§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juuli 2020.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4152 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Reb

§ 121

lg 2 p-de 2,3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kristjan Vitsberg Elu- või asukoht ja aadress: XXX; isikukood 39412052010; XXX; XXX; emakeel: XXX; XXX; karistatus: kriminaalkorras karistamata, üks kehtiv väärteokaristus; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat (kohtueelses menetluses) Heiki Kuningas RESOLUTSIOON 1. Karistus Süüdi tunnistada Kristjan Vitsberg

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi ja mõista temale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel jätta käesoleva otsusega mõistetud karistus tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata seda täielikult täitmisele kui Kristjan Vitsberg ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajal on Kristjan Vitsberg kohustatud järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Kristjan Vitsberg kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt vajalikuks peetavas sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel hakkab Kristjan Vitsbergi katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.07.2020.a.

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded ja

§ 75

lg 2 p 8 alusel määratud kohustus kohalduvad Kristjan Vitsbergile alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui käesolevat otsust ei vaidlustata, siis jõustub see 01.08.2020.a. Saata kohtulahend kriminaalhoolduse kriminaalhooldusosakonnale. teostamiseks Tallinna Vangla

1. Salvestised - CD-plaat ja DVD plaat, millised asuvad kohtutoimikus - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.
2. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg-te 1,3 alusel välja mõista Kristjan Vitsbergilt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kuluna osa sundrahast, so 240 (kakssada nelikümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda sundraha 636 eurot ja kaitsja kulud summas 130,80 eurot.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Kristjan Vitsbergil menetluskulu tasuda osadena 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena, makstes kuu 15.-ndaks kuupäevaks 20,00 (kakskümmend) eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni (viimane makse hiljemalt 01.08.2021.a). Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99920700029854 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA 2 Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Kristjan Vitsbergi selles, et tema on korduvalt kasutanud füüsilist vägivalda oma XXX E. K. suhtes ja seda järgmistel kordadel: − 28.07.

1. a oma elukohas aadressil XXX linn korteri magamistoas voodis kella 01:00 paiku togis Kristjan Vitsberg vastu E. K. jalgu, misjärel lõi ühel korral parema käe küünarnukiga vastu kannatanu vasaku käe õlavart. Kui kannatanu soovist voodist tõusta, võttis Kristjan Vitsberg kannatanul käest kinni ja tõmbas ta tagasi voodisse ja harras kannatanu oma käte vahele. Kui kannatanu proovis haardest vabaneda, hakkas Kristjan Vitsberg kannatanut näpistama ja lööma, mis seisnes selles, et Kristjan Vitsberg näpistas kannatanut puusast, misjärel pani kannatanu voodis pikali ja läks kannatanu peale ning lõi korduvalt kannatanule parema käe rusikaga vastu parema käe õlga. Seejärel surus Kristjan Vitsberg oma pöidla vastu kannatanu kurgu keskkosa ja kägistas kannatanut, misjärel lõi kannatanule korduvalt rusikaga vastu mõlemaid õlgu, misjärel lõi kannatanule ühel korral labakäega vastu vasakut põske. Seejärel lõi Kristjan Vitsberg korduvalt rusikaga vastu kannatanu paremat õlga. Seejärel läks kannatanu voodist minema ja tegi endale magamisaseme voodi kõrvale maha, kus Kristjan Vitsberg võttis kinni kannatanu pealae juustest ja lükkas kannatanu pikali, misjärel lõi kannatanule paaril korral jalaga seljapiirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Kristjan Vitsberg E. K. füüsilist valu ja hingamisraskused; − 28.07.
2. a oma elukohas aadressil XXX korteri magamistoa voodis kella 11:00 paiku lõi Kristjan Vitsberg korduvalt rusikatega E. K. vastu mõlema õla piirkonda, misjärel tõstis oma jala üle voodis pikali olnud kannatanu ja hakkas kannatanut kägistama, surudes pöidla kannatanu kaela keskosasse, misjärel lõi kannatanule ühel korral labakäega vastu vasakut põske ja lõi kannatanule korduvalt rusikatega vastu mõlemaid õlgu, misjärel kägistas kannatanut uuesti pöidlaga, misjärel lõi kannatanule rusikaga korduvalt vastu vasakut õlga. Sellise tegevusega põhjustas Kristjan Vitsberg E. K. füüsilist valu ja hingamisraskused. Nende kahe kuriteoepisoodiga põhjustas Kristjan Vitsberg E. K. lisaks füüsilisele valule ja hingamisraskustele järgmised tervisekahjustused: mõlema õla- ja õlavarrekontusiooni ning rindkere ülaosasse umbes 3 cm marrastuse ja hematoomi. Sellise tegevusega pani Kristjan Vitsberg toime

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör

§ 121

lg 2 p-des 2, 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest Kristjan Vitsbergile karistuseks 10 (kümmet) kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel jätta karistuseks mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Kristjan Vitsberg ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kristjan Vitsberg peab järgima talle kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) 2) 3) elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3 4) 5) 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Kristjan Vitsbergi käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara: CD-plaat, millele on salvestatud Häirekeskusele tehtud kõne; pakitud suletud ümbrikusse, asub kriminaaltoimiku juures ja DVD-plaat, millele on salvestatud videosalvestis; pakitud suletud ümbrikusse, asub kriminaaltoimiku juures tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. Kriminaalmenetluse kulud kokku 1006,80 eurot, millest • KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 130,80 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 876,00 eurot. Kristjan Vitsberg hetkel XXX, kuna jäi 2020. a märtsi lõpus XXX. Sellest ajast saadik puudub tal sissetulek. Hetkel otsib ta tööd ja loodab peagi tööle saada, XXX ta ennast arvele võtnud ei ole. Kristjan Vitsberg elab hetkel oma XXX juures, kus ei pea tasuma kommunaalkulude ega toidu eest, vaid ta abistab XXX kodutöödes. Tema XXX on vanemate poolt antav taskuraha XXX eurot kuus. Kristjan Vitsbergi sõnul on tal võlgu u XXX euro ulatuses, mida temalt nõuavad sisse kohtutäiturid. Kohtutäituritega on tal tehtud maksegraafikud, mida ta täidab, kui läheb uuesti tööle. Prokuröri hinnangul on Kristjan Vitsbergil suur võimalus peagi XXX tasuda ja hakata teenima töötasu. Süüdistataval säästud puuduvad. On ilmne, et Kristjan Vitsbergil puuduvad võimalused menetluskulude täiemahuliseks tasumiseks ja esinevad alused menetluskulude osaliseks vähendamiseks ja nende riigi kanda jätmiseks. Menetluskulude täiemahuline väljamõistmine halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist. Samuti arvestab prokurör, et tegemist on Kristjan Vitsbergi esimese kriminaalasjaga. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Kristjan Vitsbergilt menetluskuluna välja 240,00 eurot sundraha.

§ 180lg 3 alusel jätta sundraha summas 636,00 eurot ja kaitsjatasu summas 130,80 eurot riigi kanda. Kr

MS § 180 lg 3 alusel lubada Kristjan Vitsbergil menetluskulud hüvitada ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et iga kuu 15. kuupäevaks tuleb tal tasuda vähemalt 20,00 eurot. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, see vastab tema tegelikule tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Kristjan Vitsbergi süüditunnistamiseks

§ 121lg 2 p -de 2,3 järgi.

4 Seega tuleb Kristjan Vitsberg süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p-de 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 5