← Eesti

1-20-4276/18

Obsah (9)§ 121§ 424§ 274§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 17. juuli 2020.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4276 (19278000387) Kohtunik Heli Sillaots Kohtu

) 274 lg 1,

§ 121

lg 1 ja

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Tatjana Tamm Kaitsja Sirje Must – lepinguline kaitsja Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 kokkuleppe punktis 9 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu p 1 alusel kaitsjata Süüdistatav KARL KREIM isikukood 38209182757 elukoht XXX XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita 02.-04.03.2019 kahtlustatavana kinnipeetav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Karl Kreim

§ 274lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Karl Kreim

§ 121lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Karl Kreim

§ 424

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest Karl Kreimile mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses 02.-04.03.2019 viibitud 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel ei pöörata 1 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust Karl Kreimi suhtes täielikult täitmisele, kui Karl Kreim ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu katseaja vältel toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid: 1.

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:  elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX), 1      ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2.

§ 75

lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust – ei tarvita alkoholi; 3.

§ 75

lg 2 punktis 21 sätestatud kohustust – ei oma ega tarvita ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi ning psühhotroopseid aineid; 4.

§ 75

lg 2 punktis 8 sätestatud kohustuse - osaleb käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis; 5.

§ 75

lõike 4 alusel võetud kohustust – alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerib ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele (Lõuna-Eesti Haiglas või Põhja-Eesti Regionaalhaiglas või Pärnu Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis) ja läbib hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. 6.

§ 75

lõike 4 alusel võetud kohustust – kohtuotsuse jõustumisest 10 (kümne) päeva jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni teeb kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks süsivesikdefitsiitse transferriin (CDT) laboratoorse vereanalüüsi, milliste uuringute vastused esitab kriminaalhooldusametnikule.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg – 2 aastat 6 kuud – kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 17.07.2020.a.

§ 78p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. Kr

MS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud süüdimõistetu kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Karl Kreimilt riigituludesse menetluskuluna kokku 890€ (kaheksasada üheksakümmend eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest:   14€ joobe tuvastamise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 3), 876€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks töövõimetule Karl Kreimile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 890€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 74.17€ (seitsekümmend neli eurot seitseteist senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-ndal kuul tuleb tasuda 74.13€ (seitsekümmend neli eurot kolmteist senti), sest 890€ ei jagu 12-ga täpselt. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3,

§ 66

lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel nõutakse võlgnevused sisse täitemenetluses. 2 Menetluskulu 890€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99920700028606 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-20-4276, menetluskulu 17.07.2020.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsus edastada elektroonselt kannatanutele E.V. (e-posti aadress: I, 2), T.S. (e-posti aadress: I, 12) ja S.T. (e-posti aadress: I, 38). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada:  süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse kohaldamiseks,  pädevale riigiasutusele menetluskulusid käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Karl Kreimi süüdistatakse selles, et tema olles joobeseisundis, 02.03.2019 kella 15:50 paiku XXX asuva maja juures ähvardas oma ametikohustusi täitvaid Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri XXX politseijaoskonna XXX E.V. ja T.S. tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega, öeldes kannatanutele: „ma tapan teid ära, otsin teid linna pealt üles ja anna teile peksa!“. Seda kuuldes tunnetasid E.V. ja T.S. reaalset ohtu oma elule ja tervisele ning nendel oli alust karta ähvarduse täideviimist, sest Karl Kreim oli politseiametnike suhtes füüsiliselt agressiivne, avaldas oma kinnipidamise käigus füüsilist vastupanu ning ei allunud politseiametnike seaduslikele korraldustele. Sellega pani Karl Kreim toime

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivalla kasutamise võimuesindajate vastu seoses nende ametikohustuste täitmisega Lisaks süüdistatakse Karl Kreimi selles, et 24.11.2019 õhtul kella 00:30 paiku, olles narkootilises joobeseisundis, aadressil XXX asuvas ööklubis XXX lõi rusikaga S.T. vastu lõuga, millega põhjustas S.T. füüsilist valu. Sellega pani Karl Kreim toime

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise. 3 Lisaks süüdistatakse Karl Kreimi selles, et tema 13.12.2019 kella 14:18 ajal juhtis XXX juures mootorsõidukit Land Roverit reg.nr-ga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema veres oli 1,80 mg/g kohta. Karl Kreim rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Sõites joobeseisundis põhjustas Karl Kreim avarii. Sellega pani Karl Kreim toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga tekitas Karl Kreim kannatanute E.V. ja T.S. moraalset kahju, kannatanu S.T. füüsilist kahju, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel Karl Kreimi joobe tuvastamisega (uuringuakt nr XXX) tekkinud kulu 14 eurot (lk 35-37). Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel menetluskuludele § 179 nimetatud sundraha, mille suurus

  1. astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2020 584x2,5= 1460 eurot) ja
  2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2020 584x1,5=876 eurot). Vabariigi valitsuse 19.12.2019 määrusega nr 115 on alates 01.01.2020 kehtestatud kuutasu alammääraks 584 eurot. Asitõendid: puuduvad. Karistus: toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras: Süüdi tunnistada Karl Kreim

§ 274lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Karl Kreim

§ 121lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Karl Kreim

§ 424

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Karl Kreimile kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses oldud aeg 02.-04.03.2019, s.o 3 päeva. Lõplikuks Karl Kreimile mõistetavaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Karl Kreim 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Karl Kreimi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Karl Kreimi käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Karl Kreimi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

§ 75

lg 4 alusel võtab Karl Kreim endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerima ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Samuti võtab Karl Kreim endale kohustuse peale kohtuotsuse jõustumist 10 päeva jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks süsivesikdefitsiitne transferriin (CDT) laboratoorse vereanalüüsi. Süüdistatav on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule. Menetluskulude väljamõistmine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Karl Kreimilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 890 eurot, mis koosnevad alljärgnevast: - joobe tuvastamisega tekkinud kulu 14 eurot; - sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduvad säästud ja realiseeritav vara, käesoleval ajal ei tööta, puuduv töövõime, töövõimetuspensioni suurus on 426 eurot kuus, saab määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Karl Kreimile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Kaitsja osavõtt kohtuistungist: Karl Kreim ei taotle kaitsja osalemist kohtuistungist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.