Obsah (4)

§ 239§ 180§ 175§ 126

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. juuli 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5442 (19259000578) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi se

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Ahto Lehtsalu süüdi tunnistada Kar

S § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Ahto Lehtsalule määratud katseaja alguseks lugeda 31.07.2020.

§ 180

lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu summas 186 eurot.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ahto Lehtsalult menetluskuluna sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. 1

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Ahto Lehtsalul kriminaalmenetluse kulud summas 876 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks päevaks vähemalt 73 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700031583 ning selgitusega: „Ahto Lehtsalu, 1-20-5442 menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. CD kõnesalvestisega jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel toimikusse.

Kohtuotsus toimetada kätte Ahto Lehtsalule ning saata teadmiseks kaitsjale, prokurörile ja kannatanule. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Ahto Lehtsalu süüdistatakse selles, et tema 10.08.2019 kella 15.10 paiku xxxx lõi K S ühel korral rusikaga vastu paremat kätt, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Seega Ahto Lehtsalu, põhjustades teisele inimesele löömisega valu, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ahto Lehtsalule KarS § 121 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ahto Lehtsalu on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Ahto Lehtsalu tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks ka kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest summas 186 eurot, mis

§ 180

lg 3 alusel jätta riigi kanda.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Ahto 2 Lehtsalul tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 876 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 73 eurot. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 3