← Eesti

2-20-7894/4

Tsiviilasi nr 2-20-7894 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult tegemise aeg ja koht teatavaks 17. juuni 2020. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-7894 T

) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 477

1 Tsiviilasi nr 2-20-7894 lg 6 I lause kohaselt kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse Praegu on avaldaja esitanud kohtule taotluse oma avaldusest loobumiseks.

§ 477

lg 1, § 477 lg 6, § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 alusel võtab kohus avaldusest loobumise vastu ja lõpetab sellega A. L. A. L. E. f. i kaudu avalduse alusel toimuva menetluse A. K. vastu kahju hüvitamise nõudes. Kuna puudutatud isik kohtumenetluses osalenud ei ole, ta on avaldaja nõude tasunud ning menetlusosalistel asja materjalidest nähtuvalt üksteise vastu rohkem nõudeid pole, eeldab kohus puudutatud isiku nõusolekut menetluse lõpetamiseks. Seetõttu ei pidanud kohus vajalikuks puudutatud isikult täiendavalt loobumise ja menetluse lõpetamise avalduse osas seisukohta küsida. Kui puudutatud isik ei ole menetluse lõpetamisega nõus, saab ta esitada käesoleva määruse peale määruskaebuse. 4. Asja materjalidest nähtub, et puudutatud isik on avaldaja menetluskulud juba hüvitanud.

§ 172lg 1 alusel jätab kohus muud võimalikud menetluskulud poolte endi kanda.

Kuna kulud jäävad kulu kandnud poole enda kanda, kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.