Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juulil 2020 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-5289 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekret

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör abiprokurör Jüri Vissak Süüdistatav Anita Seppa elukoht: XXX; isikukood 46205052718; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 25.07.2020 kell 22.55 Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lõige 1 punktist 2, kohus otsustas: Tunnistada süüdi Anita Seppa

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Anita Seppa kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.-27.juuli 2020, s.o 3 (kolm) päeva. Anita Seppa poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1 Määrata

§ 73

lg 1 alusel, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi Anita Seppa suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Anita Seppalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 12.08.

1. Liiklusseaduse § 127 alusel on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Anita Seppalt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha osa 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ja muud menetluskulud 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot 60 (kuuskümmend) senti. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 567 (viissada kuuskümmend seitse) eurot 60 (kuuskümmend) senti tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul, kohustades Anita Seppat tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 47 (nelikümmend seitse) eurot ja 30 (kolmkümmend) senti. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). Anita Seppal tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber
2. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, on menetluskulude tasumise lõpptähtaeg 31.08.
3. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
4. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 2 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Anita Seppa süüdistatakse

§ 424

lg 1 selles, et tema 25.07.2020 kella 22.54 ajal juhtis Tartu linnas Jaama 68a juures mootorsõidukit Opel Vectra reg märgiga XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,94 mg/l kohta). Anita Seppa rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

alusel arvestatakse karistusaja hulka 3 päeva (25.-27.juuli 2020), mille vältel Anita Seppa oli kahtlustatavana kinni peetud. Seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust. Lähtudes

§-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui Anita Seppa ei pane ühe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

§ 50

lg 1 alusel kohtus lisakaristusena Anita Seppalt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 129,60 eurot, ning kohtumenetluses KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 438 eurot. Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud, kokku 567,60 eurot, ära tasuda osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Anita Seppat tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 47,30 eurot. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. 3 Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Anita Seppa on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Anita Seppa süüdi

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 129,60 eurot ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot (alates 1. jaanuarist 2020 on palga alammäär 584 eurot). KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendatakse sundraha suurust poole võrra, s.o väljamõistmisele kuulub 438 eurot sundrahast. Vastavalt kokkuleppele tuleb Anita Seppal hüvitada KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskuludena 567,60 eurot osade kaupa ühe aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 47,30 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4