KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. august 2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-20-1201 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Kohtuasi Poli

§ 69

alusel asendada arest 30 (kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud. Kohtumääruse koopia saata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, kohtutäiturile ja Ken Koldekule. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 16.03.2020 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse Ken Koldekule asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2440,16,

1. 1 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 22.07.2016 otsusega väärteoasjas nr 2440,16,004645 karistati Ken Koldekut liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 300 trahviühiku ulatuses, s.o 1200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 01.12.
2. Kuna Ken Koldek ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Jõhvi kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 02.03.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes karistusseadustiku § 72 lg-st 1 ja täitemenetluse seadustiku § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Ken Koldeku suhtes tasumata rahatrahvi 1200 euro osas. Võlgnik Ken Koldek avaldas 04.08.2020 kohtuistungil, et trahv on tasumata, töökohta pole, k.a. alguses kuulutas kohus välja eraisiku pankroti. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 sätestab, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või

§-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus Ken Koldekule Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 22.07.2016 otsusega väärteoasjas nr 2440,16,004645 määratud ja tasumata rahatrahvi 300 trahviühikut, s.o 1200 eurot, arestiga 30 päeva ning aresti omakorda 30 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 2