← Eesti

1-20-1347/21

Obsah (5)§ 121§ 65§ 68§ 69§ 75

1-20-1347 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa) Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. mai 2020.a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1347 (20251000013) Kohtunik Indrek

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi lühimenetluse korras Ringkonnaprokurör Merike Lugna Süüdistatav Raido Pärn Isikukood või sünniaeg: 39204044912 Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxx Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Karistatus: 22.11.2018 Pärnu Maakohus

§ 121

lg 2 p 1 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga Tõkend: vahistamine Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas, määratud korras Kannatanud XX ja YY RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 309, 311-313, § 315 lg 4, § 238 lg 1 p 4, § 180 lg 1 kohus otsustas: 1

(3)1-20-1347 1. Süüdi tunnistada Raido Pärn kogu esitatud süüdistuses

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks lugeda 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 22.08.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-9269 mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 11.01.2020 21.05.2020, s.o 5 (viis) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust. Ärakandmata karistus on seega 1 (üks) aasta, 6 (kuus) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 560 (viissada kuuskümmend) tundi.

Töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata ta kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg-s 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 2 p 2, 7 ja 8 alusel panna Raido Pärnale katseajaks kohustused: mitte tarvitada alkoholi; pöörduda psühhiaatri vastuvõtule ning alluda nõusolekul ettenähtud alkoholivastasele ravile; mitte suhelda XX. Tõkend vahistamine tühistada ning vabastada süüdimõistetu viivitamata vahi alt otsuse kuulutamisel. 2. Menetluskulud Välja mõista süüdimõistetult Raido Pärnalt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 lg 1, § 175 alusel sundraha 876 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 391,92 eurot, kokku 1267,92 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 105,66 eurot. 2

(3)1-20-1347 Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
  2. Tsiviilhagi ei ole.
  3. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde järgmised asitõendid: 1 CD plaat fotodega XX ning sündmuskohast; 1 CD plaat fotodega YY; 1 DVD plaat kõnega hädaabinumbrile; 1 DVD plaat politsei vormikaamera salvestisega.
  4. Kohtuotsuse ärakiri edastada kohtumenetluse pooltele ja teadmiseks kinnipidamiskohale. Kohus selgitab, et kannatanu XX on soovinud ka kinnipidamisasutuselt teavitusi KrMS § 38 lg 5 p 2, 4 alusel. Käesolevaga aga kohus vabastas vahi alt süüdimõistetu ja kannatanut teavitatakse sellest talle kohtuotsuse resolutiivosa saatmisega. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtuotsusele edasi kaevata ei saa, kui kohtumenetluse pooled loobusid KrMS § 315 lg 6 kohaselt apellatsiooniõigusest pärast kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamist ning loobumisel jõustub kohtuotsus järgmisest päevast. KrMS § 319 lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  5. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Samuti menetluskulude vaidlustamise soovi korral tuleb otsuse kuulutamisest esitada 7 päeva jooksul apellatsiooniteade. Seejärel koostab kohus motiveeritud otsuse vaid menetluskulude osas või koostab eraldi määruse, milles esitab põhjendused menetluskulude osas, mis järel on võimalik esitada määruskaebus 15 päeva jooksul (RKL 3-1-1-44-15). Apellatsioonteate esitamisel on motiveeritud otsus pooltele kättesaadav alates 11.06.2020 kell 16:00 Paide kohtumaja kantselei kaudu. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.