← Eesti

2-19-9776/35

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Otsuse tegemise aeg ja koht 25.05.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-9776 Tsiviilasi Citadele Leasing & Factoring OÜ hagi Trison Logistics OÜ ja J R vastu solidaarselt kahju 5698,93 euro, võlgnevuse 393,93 euro, leppetrahvi 1140 euro, viivise 1384,07 euro ja alates 28.06.2019 edasise viivise saamiseks 0,15% päevas Tsiviilasja hind 11 277,59 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Citadele Leasing & Factoring OÜ (registrikood 10925733; asukoht Narva mnt 63/1, 10152 Tallinn), esindaja Aivar Jurs (e-post liising@citadele.ee) Kostja I: Trison Logistics OÜ (registrikood 12836821; asukoht Kopli 6, Tallinn 10412; e-post coriolan1978@gmail.com) Kostja II: J R (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx), lepinguline esindaja Oleg Nišajev (e-post info.onlaw@gmail.com) Kohtuistung 25.05.2020 Istungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja Aivar Jurs, kostja II J R ja kostja II lepinguline esindaja Oleg Nišajev RESOLUTSIOON:

  1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista Trison Logistics OÜ-lt ja J Rlt solidaarselt Citadele Leasing & Factoring OÜ kasuks kahju hüvitis summas 4576,43 eurot, liisingumaksete võlg summas 393,93 eurot, vara tagastamise ja müügiga seotud kahju summas 1122,50 eurot ja pool riigilõivust summas 300 eurot. Solidaarvõlgnevuse osas on hageja kostjaga II sõlminud kokkuleppe. Kostja II kohustused tulenevad ainult kompromisslepingust. 2
  3. Välja mõista Trison Logistics OÜ-lt Citadele Leasing & Factoring OÜ kasuks viivis summas 1384,07 eurot, leppetrahv 1140 eurot ja alates 28.06.2019 viivis arvestatuna põhivõlgnevuselt 4576,43 eurolt määras 0,15 % päevas kuni põhinõude tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui põhivõlg.
  4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
  5. Avaldada vajadusel tagaseljaotsus Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas: SEB Pank - a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) Swedbank - a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Luminor Bank - a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) LHV Pank - a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest kautsjoni tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.