← Eesti

2-17-1124/34

Obsah (5)§ 22§ 23§ 651§ 65§ 165

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Toomas Talviste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi 17. juuli 2020, Pärnu kohtumaja Menetlustoiming Menetlusosalised

§ 22lg 5 tähenduses.

6. Pankrotihaldur on pärast pankroti väljakuulutamist oma ametiülesannete täitmisele aruande kohaselt kulutanud kokku x tundi arvestusega x eurot töötunni kohta, ja palub määrata nimetatud summa ka tema tasuks, mis mõista pankrotivarast pankrotihalduri kasuks välja. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Seega käesoleval juhul on pankrotivaraks 229.90 eurot. Pankrotihaldur palub kinnitada kohtul tasu vastavalt enda tehtud töö ajakulule summas x eurot

§ 23

lg 2 ja 3 sätestatud tunnitasu põhjal.

§ 23

lg 2 näeb ette, et tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg.

§ 23

lg 3 kehtestab (ajutise) pankrotihalduri tunnitasu ülemmäära, milleks on x eurot. Pankrotihalduri tegevusteks on halduril kulunud kokku x tundi xminutit. Juhul, kui arvestada halduri tasuks x € /tunnis (lubatud kuni x €/tunnis), on halduril õigus tasule summas x € (ei lisandu ega sisalda käibemaksu), mis hüvitada pankrotivarast. Kohus märgib, et kui üldjuhul tuleks halduri tasu arvutada mitte ajakulust, vaid pankrotivara suurusest, lähtuvalt (

§ 651

lg 1 ja 2 ning § 65 lg 2), siis käesoleval juhul on põhjendatud

§ 65lg 12 alusel siiski ajakulust lähtuda.

Nimetatud sätte järgi määratakse pankrotihalduri tasu sama seaduse § 23 lg 1-3 alusel, kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub või selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike. Seega tuleb haldurile määrata tasu tema taotletud ulatuses tunnitasu määra järgi, ka võlausaldajad ei ole sellele vastu vaielnud. Tasu tuleb

§ 65

lg 1 alusel hüvitada OÜ-le Autente B2C, kuigi vara puudumise tõttu ei ole halduril ilmselt võimalik tasu reaalselt saada. 7. OÜ FoodHunt (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb määrata Raigo Siitam. Kohus vabastab halduri pankrotimenetluse lõpetamisel

§ 165lg 3 alusel oma kohustuste täitmisest pärast võlgniku registrist kustutamist.

8. Lisaks eelnevale tuleb käesoleva asja menetluse lõpetamiseks Ametlikes Teadaannetes avaldada vastava sisuga teade. (allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.