Obsah (7)

§ 199§ 121§ 73§ 63§ 65§ 64§ 68

1-20-5624 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. august 2020, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5624 (20267000593) Kohtunik Indrek Nummert Istung

§ 199

lg 2 p 9 ja

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluse korras Rauno Stamm Süüdistatav Isikukood või sünniaeg: 39012204220 Elu- või asukoht ja aadress: X Kodakondsus: X Kontaktid: X Haridus: X Emakeel: X Töökoht või õppeasutus: X Karistatus: Kehtivad kriminaalkaristusi on 4, neist viimane Pärnu Maakohtu 03.12.2018 otsusega 1-18-9180 karistatud

§ 121

järgi rahaline karistusega 200 päevamäära ulatuses s.o 640 eurot.

§ 73

lg 1, 2 ja 3 alusel kuulus kohesele tasumisele 320 eurot ning ülejäänud 320 euro ulatuses jätta tingimuslikult täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg 03.12.2018-02.06.

1. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 07.07.2020 ning Pärnu Maakohtu 09.07.2020.a määrusega kohaldatud tõkend vahistamine 2 kuuks, kuni 07.09.2020 Vandeadvokaat Eve Jundas RÕA korras Lk 1 / 5 1-20-5624 Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Rauno Stamm

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks vangistus 10 (kümme) kuud.

Süüdi tunnistada Rauno Stamm

§ 121

lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

§ 63

lg 2 ja 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat karistust ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 03.12.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-9180 mõistetud ärakandmata rahalise karistusega ning pöörates kogu ulatuses rahalise karistuse täitmisele, mõista lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust ning rahaline karistuse 200 (kakssada) päevamäära, s.o 640 (kuussada nelikümmend) eurot.

§ 64

lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks arvata 07.07.

2. Menetluskulud Välja mõista Rauno Stammilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kriminaalmenetluses osalemise eest kogusummas 121,20 eurot, kokku 997,20 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kaitsja sõidukulud summas 64,08 eurot riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Tähtaegselt summade mitte tasumisel suunatakse nõue täitemenetlusse.
4. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või käesoleva kriminaalasja raames mõistetud karistuse ärakandmisel.
5. Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldus 4.
6. Välja mõista Rauno Stammilt kannatanu X AS kasuks VÕS § 1043 alusel tsiviilhagi õigusvastaselt tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 99,99 eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda X AS Swedbank arveldusarvele nr X; 4.
7. Välja mõista Rauno Stammilt kannatanu X kasuks VÕS § 1043 alusel tsiviilhagi õigusvastaselt tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 6,59 eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda X Swedbank arveldusarvele nr X; 4.
8. Välja mõista Rauno Stammilt kannatanu X AS kasuks VÕS § 1043 alusel tsiviilhagi õigusvastaselt tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 32,38 eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda X AS Swedbank arveldusarvele nr X; Lk 2 / 5 1-20-5624 4.
9. Välja mõista Rauno Stammilt kannatanu X kasuks VÕS § 1043 alusel tsiviilhagi õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks summas 39,60 eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda X SEB arveldusarvele nr X. Kannatanutel on õigus koheselt esitada tasumata nõue täitemenetlusse otsuse jõustumisel.
10. Asitõendid. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde järgmised asitõendid: - pakendis nr X olev DVD-R plaati, millel on X turvakaamerate salvestised kuupäevast 07.07.2020; - pakend nr X olevad 6 DVD plaati, millel on X asuva X kaupluse turvakaamera salvestised kuupäevast 09.11.2019; - pakend nr X olev CD plaati, milles on X kõne hädaabinumbrile
12. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.
13. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele, kannatanutele ja kinnipidamiskohta. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Rauno Stamme süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes pani 27.03.
14. a ja 09.11.2019 kella 19:04 ajal (vargus X kauplusest) toime väheväärtuslikke vargusi, ning olles seega

§ 199

lg 2 p 9 järgi täheldatav isik, - 09.11.2019 kell 19.51 ajal võttis X linnas X asuvas X AS X kaupluse müügiriiulilt, olles teadlik, et asi on tema jaoks võõras, tahtlikult ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,7 liitrise pudeli viski Whisky Scottish Leader maksumusega 18,89 eurot, mille asetas põue ning möödus kaupluse kassadest kauba eest tasumata. Oma tegevusega põhjustas Rauno Stamm X AS-le kahju summas 18,89 eurot. -07.07.2020 kella 15.15 ajal võttis X linnas X asuvast X kauplusest X, olles teadlik, et asjad on tema jaoks võõrad, tahtlikult ebaseadusliku omastamise eesmärgil 6-se paki alkohoolset jooki õlu Aleksander väärtusega 6,59 eurot. Seejärel möödus kassarivist jättes kauba eest tasumata. Oma tegevusega põhjustas Rauno Stamm X kahju summas 6,59 eurot. Lk 3 / 5 1-20-5624 - 07.07.2020 kella 19.35 paiku proovis võtta X kaupluses X, olles teadlik, et esemed on tema jaoks võõrad, tahtlikult ebaseadusliku omastamise eesmärgil, möödudes kassarivist jättes kaupade O´neil tuulejope väärtusega 99,99 eurot, Adidas püksid väärtusega 54,95 eurot, Adidas püksid väärtusega 54,95 eurot, kolme O´neil T-särgi väärtusega 59,97 eurot, TNF jope väärtusega 149,95 eurot, TNF müts väärtusega 27,95 eurot eest tasumata ehk kokku summas 447,76 eurot. Isik peeti kaubamajast väljudes kinni ning kaup tagastati poele, millest osa oli rikutud. Seega Rauno Stamm, tahtliku tegevusega, s.o võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava teo.

Samuti süüdistatakse Rauno Stamme selles, et tema olles eelnevalt 03.12.2018 Pärnu Maakohtu otsusega karistatud

§ 121

lg 1 järgi, 28.07.2019 kella 14.57 paiku lõi X maakonnas X alevikus X trepikojas X kolm korda rusikaga vastu lõuga ning lükkas, mille tulemusena kannatanu kukkus vastu trepikoja ukseklaasi, mis purunes. Oma tegevusega põhjustas Rauno Stamm kannatanule füüsilist valu ning kehavigastuse seljal lõikehaava näol. Seega Rauno Stamm, tahtliku tegevusega, s.o teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise ja tervise kahjustamisega, mis on toime pandud korduvalt, pani toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava teo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav ei ole ennast süüdistuses

§ 121lg 2 p 3 süüdi tunnistanud.

Süüdistuses

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavates tegudes on süüdistatav end süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Kõik kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 17, 11, 34 ja 73). Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kriminaalmenetluses osalemise eest summas 121,20 eurot, kokku 997,20 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jäävad kaitsja sõidukulud summas 64,08 eurot riigi kanda. Rauno Stammilt väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkendit – vahistamine – tuleb kohtuotsuse jõustumisel või käesoleva kriminaalasja raames mõistetud karistuse ärakandmisel tühistada. Asitõendid - pakendis nr X olev DVD-R plaat, millel on X turvakaamerate salvestised kuupäevast Lk 4 / 5 1-20-5624 07.07.2020; pakendis nr X olevad 6 DVD plaati, millel on X asuva X kaupluse turvakaamera salvestised kuupäevast 09.11.2019 ning pakendis nr X olev CD plaati, milles on X kõne hädaabinumbrile 112, tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Rauno Stammilt tuleb kannatanu X AS kasuks VÕS § 1043 alusel välja mõista tsiviilhagi õigusvastaselt tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 99,99 eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda X AS Swedbank arveldusarvele nr X; Rauno Stammilt tuleb kannatanu X kasuks VÕS § 1043 alusel välja mõista tsiviilhagi õigusvastaselt tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 6,59 eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda X Swedbank arveldusarvele nr X; Rauno Stammilt tuleb kannatanu X AS kasuks VÕS § 1043 alusel välja mõista tsiviilhagi õigusvastaselt tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 32,38 eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda X AS Swedbank arveldusarvele nr X; Rauno Stammilt tuleb kannatanu X kasuks VÕS § 1043 alusel välja mõista tsiviilhagi õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks summas 39,60 eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda X SEB arveldusarvele nr X. Rauno Stamm tunnistab esitatud tsiviilhagisid ja nõustub, et temalt mõistetakse need kogusummas 178,56 eurot välja. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanutele ja kinnipidamiskohta. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 5 / 5