← Eesti

2-19-19176/28

Obsah (5)§ 651§ 22§ 65§ 66§ 165

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Toomas Talviste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi 14. juuli 2020, Pärnu kohtumaja Menetlustoiming Menetlusosalised

§ 651

sätestab nimetatud summalt halduri tasu alammääraks x € (lisandub käibemaks x eurot). Haldur teeb ettepaneku määrata pankrotihalduri tasuks x eurot ja lisanduv käibemaks x € ja hüvitada see pankrotivara arvelt pankrotihalduri büroole OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo. Kohtu põhjendused

  1. Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada, sest halduri aruandest ega toimiku materjalidest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Võlgnikul puudub pankrotimenetluse jätkamiseks vajalik vara, samuti puuduvad võimalused vara tagasivõitmiseks või tagasinõudmiseks. Ükski võlausaldaja ega kolmas isik, samuti mitte võlgnik ise, ei ole tundnud pankrotimenetluse läbiviimise vastu sellist huvi, et oleks tasunud kohtu nõutud summa (100 eurot) deposiiti. Kohtu vastav määrus tehti 02.07.2020 ning tähtaeg summa tasumiseks oli 10.07.
  2. Maksejõuetuse põhjuste ja selle tekkimise aja osas ei ole kohtul alust asuda halduriga teistsugusele seisukohale. Tegemist on maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel

§ 22lg 5 tähenduses.

7.

§ 65

lg 1 kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ja pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse ja halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes ja tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust (

§ 65lg 2 laused 1 ja 2).

Halduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 1800 eurot.

§ 651lõikes 1 sätestatud halduri tasu alammäär sellest on x eurot.

Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu on kooskõlas pankrotihalduri poolt tehtud töö mahu, keerukuse ja tema kutseoskustega. Võlausaldajad ei ole lõpparuandele ega selles sisalduvale tasutaotlusele vastuväiteid esitanud. Tasu tuleb

§ 65lg 1 alusel hüvitada OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo pankrotivara arvelt.

8. Ühtlasi kinnitab kohus

§ 66

lg 3 alusel pankrotimenetluse vajalikeks ja põhjendatud kulutusteks pankrotimääruse ja jaotusettepaneku kinnitamise määrusega kinnitamata kulutused summas 41.22 eurot (lisandub käibemaks 8.24 eurot), millised on põhjendatud ja vajalikud (igakuised bürookulud) ning tehtud mõistlike kulude katteks halduri ülesannete täitmiseks. Kulud tuleb hüvitada pankrotivara arvelt. 9. OÜ Alkoret (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb määrata Kalle Mäesaar. Kohus vabastab halduri pankrotimenetluse lõpetamisel

§ 165lg 3 alusel oma kohustuste täitmisest pärast võlgniku registrist kustutamist.

10. Lisaks eelnevale tuleb käesoleva asja menetluse lõpetamiseks Ametlikes Teadaannetes avaldada vastava sisuga teade. (allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.