Obsah (8)

§ 424§ 329§ 65§ 74§ 75§ 78§ 50§ 55

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. augustil 2020, Võru kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-4547 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Marv

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Aigar Ojandu, isikukood 36208026525; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel; ametlik töökoht puudub, töövõimetuspensionär, keskmine puue Karistatus Karistusregistri andmetel varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral, viimati Tartu Maakohtu 11. septembri 2015. a otsusega

§ 329

ja § 424 järgi vangistusega 8 kuud,

§ 65lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 23.

oktoobri

1. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 22 päeva vangistust; karistus kantud
2. detsembril 2016 Tõkend Puudub Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON
3. Aigar Ojandu süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud.

2.

§ 74lg 2 alusel määrata koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu vangistust.

1. Kohustada Aigar Ojandut ilmuma vanglasse karistust kandma kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Aigar Ojandu vanglasse saabumise aeg.
2. Jätta ülejäänud karistus 1 aasta ja 1 kuu vangistust

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui Aigar Ojandu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Aigar Ojandu peab: 4.

1. elama aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks; 4.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Aigar Ojandut käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on hoida edaspidi ära süüdistuses nimetatud süüteod või nendega sama liiki süüteod. 6.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Aigar Ojandut koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemisest 15 tööpäeva jooksul registreerima end riiklikku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ja läbima meditsiiniasutuse määratud ajal programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames esmase hindamise teenuse. Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinikus, Põhja-Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinikus, Valga Haiglas, Lõuna-Eesti Haigla Psühhiaatriaosakonnas, Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikus, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinikus, AJK Kliinikus, Viru Haigla Tapa Tervisekeskuses ja Kuresaare Haiglas. 7.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 7.

augustist 2020, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. 8. Käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub, kui Aigar Ojandu asub kandma otsuse resolutsiooni punkti 2 järgi koheselt kandmisele kuuluvat karistust, ja käitumiskontrolli nõudeid hakatakse taas kohaldama, kui Aigar Ojandu vabaneb selle karistuse kandmiselt. 9.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Aigar Ojandu suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile. 2 10.

§ 55

lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kogu kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

1. Aigar Ojandult tuleb välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:
2. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu kohtueelses menetluses 92,70 eurot;
3. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot.
4. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Aigar Ojandul tasuda menetluskulud kokku 968,70 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb igal kuul 80,73 eurot ja viimasel
5. kuul tuleb tasuda 80,67 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
6. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Aigar Ojandu juhtis
9. aprillil 2020 kella 23.50 paiku Võru maakonnas Rõuge vallas Viitna külas Viitna – Heibri
10. kilomeetril mootorsõidukit Opel Astra registreerimisnumbriga 611 THK seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,27 milligrammi. Liiklusseaduse § 69 lg 1 järgi ei tohi juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Tartu Maakohtu
11. septembri
12. a otsusega karistati A. Ojandut muu hulgas

§ 424järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis.

Seega pani A. Ojandu toime mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi, süüdistatav Aigar Ojandu ja tema kaitsja vandeadvokaat Karin Ploom sõlmisid kokkuleppe järgnevas. 3 A. Ojandule mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi on 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 74

alusel jätta mõistetud vangistus osaliselt täitmisele pööramata.

§ 74lg 2 alusel peab A.

Ojandu mõistetud vangistusest koheselt ära kandma 1 kuu.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 1 aasta ja 1 kuu vangistust täitmisele pööramata, kui A. Ojandu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab

§ 75

lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust ja tema nõusolekul talle

§ 75

lg 4 alusel pandud kohustust registreerida end 15 tööpäeva jooksul koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemisest riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ja läbida programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames esmase hindamise teenus.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta A.

Ojandult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. A. Ojandu kuulub

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks kaitsekulu kohtueelses menetluses 92,70 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb võimaldada A. Ojandul menetluskulud kokku summas 968,70 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 ps 4 sätestatud alusel. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tuleb tagastada selle omanikule A. Ojandule sõiduauto Opel Astra, mis asub Võru linnas Jaama 75 Savenai OÜ parklas ja mille registreerimismärk on 611 THK. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Kullerkann kohtunik 4