Obsah (7)

§ 121§ 184§ 68§ 74§ 75§ 65§ 751

1-20-4897 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 05. augustil 2020.a Tallinnas, Tallinna kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-20-4897 (20231500053) Kohtuko

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Ruslana Fuksova, isikukood 47112310016, X kodanik, emakeel x keel, xxx, xxx, elukoht: xxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 09.01.2020.a kell 02:05 kuni 09.01.2020.a. kell 17:40, alates 09.01.2020.a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 09.01.2021.a;  21.03.2017.a Harju Maakohtu poolt

§ 184

lg 1 järgi karistatud 2 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega,

§ 68

lg 1 alusel loetud ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 5 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määratud katseajaks 3 aastat sh määratud kohustuseks järgida

§ 75lg 2 p.p 21, 5, 7, 8 tulenevaid nõudeid, katseaja algus 21.03.2017.a; Varasem karistatus RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS §-dest 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311- § 313;

§ - dest § 56 lg 1; § 65 lg 2; § 68 lg 1; § 74 lg 1, 3, 5, § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p 9; § 751 lg 3; kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ruslana Fuksova

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2. Juhindudes

§ 68

lg 1 arvata Ruslana Fuksova karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 09.01.2020.a kell 02:05 kuni 09.01.2020.a kell 17:40 s.o 1 (üks) päev vangistust ja mõista talle lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3. Juhindudes

§ 65

lg 2 suurendada Ruslana Fuksovale mõistetud karistust Harju Maakohtu 21.03.2017.a otsusega nr 1-17-1177 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 2 (kahe) aasta 5 (viie) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva vangistuse võrra ja Ruslana Fuksovale liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 4. Juhindudes

§ 74

lg 1, 3, 5 määrata, et Ruslana Fuksovale liitkaristuseks mõistetud 3 (kolme) aasta 11 (üheteist) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkust vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ruslana Fuksova ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning allub

§ -de 74 lg 5; § 75 lg 2 p 9 ja § 751 lg 3 tulenevalt elektroonilisele valvele. 5. Juhindudes

§ 74

lg 3 on Ruslana Fuksova temale määratud 4 (nelja) aasta pikkusel katseajal kohustatud täitma

§ 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi ja nimelt:  elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6. Juhindudes

§-dest 75 lg 2 p 9 ja § 751 lg 3 kohustada Ruslana Fuksovat temale määratud käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele oma elukohas: xxx 2 (kahe) kuu jooksul alates päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse ta keha külge.

1. Määrata Ruslana Fuksova katseajaks Tallinna Vangla Ida – Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Ruslana Fuksova katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o alates 05.08.2020.a
3. Ruslana Fuksova suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, kohtotsuse jõustumisel tühistada.
4. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesoleva kriminaalasja materjalide juures olevad DVD plaadid koos sellel oleva teabega kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
5. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Ruslana Fuksovalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: 2  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.(kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot;
6. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Ruslana Fuksovalt välja mõistetud sundraha tuleb tasuda tal 12 kuu jooksul igakuiselt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni maksegraafikus näidatud osades. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse kuulutamisel või kohtuotsuse jõustumisel Ruslana Fuksovale posti teel aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
7. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 käesolevas kriminaalasjas olev menetluskulu – kaitsjatasu - kogusummas 189,60.- (ükssada kaheksakümmend üheksa eurot ja kuuskümmend senti) eurot jätta riigi kanda. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Ruslana Fuksova on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 26.11.2019.a. kella 13.30 paiku xxx asuvas korteris lõi lahtise käega oma tütart S. F. ( sünd xxx) vastu vasakut kätt ja vastu mõlemat jalga, tekitades lapsele füüsilist valu ja tervisekahjutuse hematoomid vasaku käe ja vasaku jala peal. Samuti tema uuesti 08.01.2020.a. kella 23.30 paiku xxx korteris lõi oma tütart S. F. ( sünd xxx) ühel korral rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - muhk otsmikul. Seega pani Ruslana Fuksova pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toimepandud lähi- või sõltuvussuhtes, korduvalt s.o pani toime

§ 121lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

10.07.2020.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Annika Vanatoa, süüdistatav Ruslana Fuksova ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Gregori Palm käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör taotleb kohtus Ruslana Fuksova süüdi tunnistamist

§ 121

lg 2 p.p 2, 4 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuu pikkust vangistust, lugedes

§ 68

lg 1 tulenevalt Ruslana Fuksova karistuse hulka ka viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg s.o 09.01.2020.a s.o 1 päev vangistust. Samuti taotletakse kohtult

65 lg 2 sätete kohaldamist ja nimelt Ruslana Fuksovale mõistetud karistuse suurendamist s.t suurendades 3 viimasele mõistetavat karistust 21.03.2017.a Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse 2 aasta 5 kuu 29 päeva võrra, taotledes kohtult Ruslana Fuksova karistamist 2 aasta 11 kuu ja 28 päeva pikkuse liitkaristusega.

§ 74

lg 1, 3, 5 alusel taotletakse jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Ruslana Fuksova ei pane 4 aasta jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. kohustada Ruslana Fuksovat katseajal järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja nimelt elama alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokku on lepitud selles, et

§ 74

lg 5,

§ 75

lg 2 p 9 ja

§ 751

lg 3 alusel tuleb Ruslana Fuksova allutada elektroonilisele valvele 2 kuuks aadressil Paekaare 58-78 Tallinn. Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Kokku on lepitud selles, et Ruslana Fuksova poolt kulub hüvitamisele riigi tuludesse üksnes sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest seda summas 876.- eurot. Käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kaitsjatasude näol kogusummas 189,60.- eurot jäetakse KrMS § 180 lg 3 tulenevalt riigi kanda. Kokku on lepitud selles, et Ruslana Fuksovalt välja mõistetud sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot tuleb viimasel tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiselt. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Ruslana Fuksova on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude s.t sundraha tasumisega riigi tuludesse, kaitsjatasude riigi kanda jätmisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus Harju Maakohtus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 05.08.2020.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Ruslana Fuksova kinnitas, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtusse ta kaitsjat kutsuda ei soovi, kokkuleppe sisu on talle arusaadav, kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Samuti süüdistatav Ruslana Fuksova märkis kohtuistungil märkis, et ta on nõus menetluskuluna sundraha summas 876.- eurot tasumisega riigi tuludesse ning kaitsjakulude summas 189,60.riigi kanda jätmisega. Samuti nõustus süüdistatav katseajal elektroonilisele valvele allumisega kokkuleppes kokkulepitud perioodi ulatuses. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Annika Vanatoa jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning taotles kohtult Ruslana Fuksovaga sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Ruslana Fuksova selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokurör Annika Vanatoa arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Ruslana Fuksova on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Ruslana Fuksova tuleb süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vastavalt kokkulepitule 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistustega, millisest

§ 68

lg 1 tulenevalt maha arvata tema poolt 4 eelvangistuses viibitud aeg s.o 1 päev vangistust,

§ 65

lg 2 tulenevalt tuleb Ruslana Fuksovale mõistetavat karistust suurendada temale 21.03.2017.a Harju Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse 2 aasta 5 kuu ja 29 päeva võrra ning liitkaristuseks tuleb Ruslana Fuksovale mõista 3 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust. Kohus nõustub, et juhindudes

§ 74

lg 1, 3, 5 tuleb jätta Ruslana Fuksovale mõistetav vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui viimane ei pane 4 aasta jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Katseajal on Ruslana Fuksova kohustatud järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 74

lg 5,

§ 75

lg 2 p 9 ja

§ 751lg 3 alusel tuleb Ruslana Fuksova allutada elektroonilisele valvele 2 kuuks aadressil xxx. Menetluskulud Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus peab asjakohaseks menetlusosaliste vahelist kokkulepet selles, et Ruslana Fuksovalt tuleb välja mõista sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot riigi tuludesse ning, et kaitsjatasud kogusummas 189,60.- eurot jäetakse riigi kanda. Arvestades süüdistatavalt välja mõistetava menetluskulu, siis peab kohus asjakohaseks Ruslana Fuksova suhtes KrMS § 180 lg 3 kohaldamist s.t võimaldada viimasel temalt menetluskuluna välja mõistetud sundraha tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul, kohustades tasuma igakuiselt. Asitõendid Kohus juhib tähelepanu teadmisele, et KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes võetavad meetmed. Kohus kinnitab, et käesolevas kriminaalasjas on materjalide juurde lisatud digitaalsed teabekandjad, millised kohtu hinnangul on vajalik jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 5