← Eesti

2-20-3808/35

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Indrek Parrest, Triin Uusen-Nacke, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august 2020, Tartu Tsiviilasja number 2-20-3808 Tsiviilasi A.A.e hagi R.P.e vastu elatise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu
  2. juuni 2020 otsus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Kohtuistung Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende Apellant (kostja): R.P. (isikukood XXXXXXXXXXXX), esindaja Maja Ploom Vastustaja (hageja): A.A. (isikukood XXXXXXXXXXXX), seaduslik esindaja P.S., lepinguline esindaja vandeadvokaat Rene Hallemaa esindajad RESOLUTSIOON
  3. Tühistada Tartu Maakohtu
  4. juuni 2020 otsus tsiviilasjas nr 2-20-
  5. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-3808 menetlus ning kinnitada A.A.e ja R.P.e vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 2.
  6. R.P. tasub A.A.e ülalpidamiseks alates
  7. juulist 2020 kuni A.A.e täisealiseks saamiseni elatist 100 eurot kuus. 2.
  8. R.P. on kohustatud elatist tasuma elatise maksmise kuu
  9. kuupäevaks. R.P. on kohustatud maksma
  10. a juuli elatise hiljemalt kompromissi allkirjastamisele järgneval päeval. 2.
  11. R.P. tasub elatist P.S.’i pangakontole XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Makse selgitusse tuleb märkida „elatis“ ning tuua välja, millise kuu elatist tasutakse.
  12. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 1 Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 3 tööpäeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED
  13. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on R.P.e (kostja) apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu
  14. juuni 2019 otsuse peale, millega maakohus rahuldas hageja nõude ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja elatise alates
  15. märtsist 2020 kuni hageja täisealiseks saamiseni summas 156 eurot kuus. Tartu Ringkonnakohus võttis apellatsioonkaebuse menetlusse
  16. juulil
  17. Pooled esitasid
  18. juulil 2020 ringkonnakohtule kompromissi, mille tingimused on järgmised: 1) R.P. tasub A.A.e ülalpidamiseks alates
  19. juulist 2020 kuni A.A.e täisealiseks saamiseni elatist 100 eurot kuus. 2) R.P. on kohustatud elatist tasuma elatise maksmise kuu
  20. kuupäevaks. R.P. on kohustatud maksma
  21. a juuli elatise hiljemalt kompromissi allkirjastamisele järgneval päeval. 3) R.P. tasub elatist P.S.’i pangakontole XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Makse selgitusse tuleb märkida „elatis“ ning tuua välja, millise kuu elatist tasutakse. Pooled palusid vähendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
  22. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
  23. Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-20-3808 menetlus lõpetada. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ringkonnakohus rahuldab poolte taotluse vähendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale.
  24. Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab ringkonnakohus kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 2 Tartu Maakohtu
  25. juuni 2020 otsuse ning lõpetab asja menetluse. Poolte menetluskulud jäävad vastavalt taotletule nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest Triin Uusen-Nacke Kersti Kerstna-Vaks 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.