lg 1 p 2 rahuldamisjärk: Võlausaldaja nimi Rahuldamata nõue (eurodes) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu Capital Investeeringud OÜ Rocca al Mare Kaubanduskeskus AS 20 387,15 405 118,97 222 754,19
) § 157 p-ile 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.
lg 3 esimese lause kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus
lg-te 4 ja 5 esimese lause kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Osaühingu Spantal (pankrotis) pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande 15.05.2020 kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt
lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 29.11.2019 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab
Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis
Haldur on esitatud aruandes märkinud, et võlgniku lähikondselt E Hilt on tagasi nõutud raha 10 800 eurot. Vara välistamise nõuetest tulenevad väljamaksed puuduvad. Pankrotimenetluse kuludeks on pankrotihalduri kasuks välja mõistetud ajutise halduri tasu ning vajalikud kulutused kogusummas 1500 eurot. Samuti on pankrotimenetluse kuluks menetluse ajal tehtud vajalikud kulutused võlgniku raamatupidamisele summas 680 eurot. Veel on pankrotimenetluse kuluks pankrotihalduri poolt taotletav tasu miinimummääras koos 2 2-17-671 käibemaksuga summas 2708,22 eurot. Lisaks eelpooltoodule on pankrotiavalduse esitanud võlausaldajale Capital Investeeringud OÜ-le tagasi makstud nende poolt ajutise halduri tasu ning kulutuste katteks deposiiti tasutud 1500 eurot ning hilisemalt pankrotimenetluse raugemise vältimiseks tasutud 3000 eurot. Esimeses rahuldamisjärgus on välja makstud 5911,78 eurot: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 260,11 eurot, Capital Investeeringud OÜ 3646,99 eurot ja Rocca al Mare Kaubanduskeskus AS 2004,68 eurot. Pandiga tagatud nõuded antud pankrotimenetluses puudusid. Müümata pankrotivara puudub ja teistelt isikutelt võlgnikul enam midagi reaalselt saada ei ole. Kogu pankrotivara moodustus halduri poolt esitatud hagi tulemusena. Läbi on viidud kõik vajalikud menetlustoimingud. Analüüsitud on täiendavaid õiguslikke võimalusi vara tagasivõitmiseks või tagasinõudmiseks. Ühtegi hagi pankrotimenetluses enam menetluses ei ole. Uusi hagisid haldur esitada ei kavatse. Kohtukulud tsiviilasjas 2-18-6123 jäid täies mahus kostja E Hi kanda. Antud menetluses ei esine asjaolusid, mida haldur peaks vajalikuks lisaks eelpool toodule täiendavalt esile tuua. Maksejõuetuse põhjuseks ei olnud kuriteo tunnustega tegu, vaid pikemaajaline kahjumiga tegutsemine. Kohus nõustub halduriga maksejõuetuse tekkimise põhjuste osas. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid esitanud.
kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus osaühingu Spantal (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks järgmiselt:
lg 1 p 2 rahuldamisjärk: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 20 387,15 eurot, Capital Investeeringud OÜ 405 118,97 eurot ning Rocca al Mare Kaubanduskeskus AS 222 754,19 eurot.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Sama paragrahvi lõike 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.
lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Halduri tegevuse tulemusena saadud võlgniku pankrotivara suurus on 10 800 eurot, jäädes
Vastavalt
§-le 65¹ on halduri tasu alammäära arvutuskäik järgmine: 10 800 - 6401= 4399 eurot, millest 15 % on 659,85 eurot, millele tuleb liita vastavalt tabelile 1597 eurot. Halduri tasu alammääraks on 2256,85 eurot. Võlgnik ja võlausaldajad vastuväiteid halduri tasu osas esitanud ei ole. Kohus leiab, et halduri tasuks 2256,85 eurot, millele lisandub käibemaks 451,37 eurot, kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Kohus leiab, et pankrotihaldur Veli Kraavi tasu taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus määrab Veli Kraavi tasuks võlgniku 3 2-17-671 pankrotimenetluses 2256,85 eurot, millele lisandub käibemaks 451,37 eurot, hüvitamisega võlgniku pankrotivara arvelt. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu väljamaksmise büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Advokaadibüroo LEXTAL.
lg 1 esimese lause kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 teise lause kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur on taotlenud ka menetluse ajal tehtud vajalike kulutuste võlgniku raamatupidamisele summas 680 eurot kinnitamist. Kohtu hinnangul on tegemist põhjendatud ja vajalike kuludega ning kohus kinnitab need. Tulenevalt eeltoodust kuulub osaühingu Spantal (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.
lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Veli Kraavi tuleb vabastada osaühingu Spantal (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest peale osaühingu Spantal (pankrotis) likvideerimist ja kustutamist äriregistrist. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta tuleb avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saata kohtumäärus
/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.