lg 2 p 2; § 424 lg 1 järgi, Jüri Pino süüdistuses
Karlos Pähn süüdistuses KrS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Triin Tumala Süüdistatav Märt Kivipõld (isikukood: 39703042013; elukoht: xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxxxxx xx , tööline; karistatus: kriminaalkorras karistatud: 1) Tartu Maakohtu 05.06.2018 otsusega
lg 1 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta.
lg 1 ja 3 ja
otsusega mõistetud karistusega, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema.
lg 1 ja 3 alusel katseaeg 3 aastat; 2) Tartu Maakohtu 27.09.2017 otsusega
lg 2 p 1 järgi vangistusega 3 aastat.
lg 1 ja 3 alusel katseaeg 3 aastat; tõkend: vahistamine alates 06.12.2019.a.) Kaitsja vandeadvokaat Mart Sikut (lepinguline kaitsja) Süüdistatav Jüri Pino (isikukood: 50006256016; elukoht: xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ; töökoht:xxxxxxxxxx xxx , ; karistatus: kriminaalkorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud) Süüdistatav Kevin-Karlos Pähn (isikukood: 39907176010; elukoht: xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ; töökoht: ei tööta; karistatus: kriminaalkorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: 1. Tunnistada Märt Kivipõld süüdi karistusseadustiku (
) § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Tunnistada Märt Kivipõld süüdi
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 ja
lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista Märt Kivipõllule liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega Märt Kivipõllule mõistetud karistust Tartu Maakohtu 05.06.2018.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolm) aastat vangistust võrra ja lugeda Märt Kivipõllul kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 16.07.2019.a., s.o 1 päev mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Märt Kivipõllul veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) aastat 11 (üksteist kuud) ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda Märt Kivipõllu kahtlustatavana kinnipidamine alates 06.12.2019.a. Märt Kivipõllule kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2. Tunnistada süüdi Jüri Pino
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 06.-08.07.2019.a., s.o 3 päeva mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Jüri Pinol veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Jüri Pinole katseaeg 3 (kolm) aastat ning mõistetud vangistust 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva ei pöörata täitmisele, kui Jüri Pino pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. 3. Tunnistada süüdi Kevin-Karlos Pähn
lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
ja 09.-10.12.2019.a., s.o 5 päeva mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Kevin-Karlos Pähnil veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Kevin-Karlos Pähnile katseaeg 4 (neli) aastat ning mõistetud vangistust 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva ei pöörata täitmisele, kui Kevin-Karlos Pähn ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ; 2 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Kevin-Karlos Pähnile katseajaks
lg 2 p 21 alusel käitumiskontrolli ajal kohustusena mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 1 alusel riigituludesse Kevin-Karlos Pähnilt tahtliku süüteoga saadud vara summas 142 (ükssada nelikümmend kaks) eurot, mis on Tartu Maakohtu 10.07.2019 määrusega arestitud ja kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole Swedbank AS nr EE932200221023778606, viitenumber 31000082116. 6. Asitõendid ja salvestised: - minigrippkott (pakend nr 1 LO BMW), minigrippkott (pakend nr 3 LO BMW), grammikaal ja kanepi purustaja (pakend nr 3), sigaretipakk, milles 4 minigrippkotti (pakend nr 4), minigrippkott (pakend nr 5), seemned (7
MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. - viis minigrippkotti (pakend nr 1LO), kanepipurustaja (pakend nr 2LO), A4 paberileht ja kokku volditud paberitükk, mille vahel puru (pakend nr 4LO), plekktops esemetega (7 väikest ja 2 suuremat minigrippkotti, kaks A4 paberilehte, kaks väiksemat paberilehte) pakend nr 5LO, papist karp esemetega (sigaretipaber, käärid, klaaspurk, milles 7 minigrippkotti, kaks grammikaalu, SIM kaardi ümbris, kilekott) - pakend nr 7 LO, kanepipurustaja (pakend nr 1A), üks minigrippkott (pakend nr 1), 12 minigrippkotti (pakend nr 2), kolm minigrippkotti ja fooliumitükk (pakend nr 3) ja ekspertiisiaktiga nr 19E-AN1488 tagastatud pakendid tagastatud pakendid asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis Riia mnt 132, Tartu (akt nr 20ATH01253 –
MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. 4 Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistused 1. Süüdistusest nähtuvalt on Märt Kivipõld toime pannud kuritegudena: 1) suures koguse narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, mis on toime pandud korduvalt
lg 2 p 2 järgi, mis seisnes selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal 2019.a juunikuus vahendas vähemalt 50 grammi kanepi, s.o suure koguse narkootilise aine edasiandmise Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult Kevin-Karlos Pähnile. Nimelt pöördus Kevin-Karlos Pähn 2019.a juunis Märt Kivipõllu poole palvega otsida keegi, kellelt on võimalik omandada 50 grammi kanepit ning Märt Kivipõld lubas seda teha. Peagi andis Märt Kivipõld Kevin-Karlos Pähnile teada, et kanepit on võimalik omandada Tallinnast eelurimisel tuvastamata isikult, kellega leppis kanepi edasiandmise ajas ja kohas kokku. Seejärel teatas Kevin-Karlos Pähnile, millal ja kuhu ta peab Tallinnas minema, et soovitud kanepit omandada. Kevin-Karlos Pähn läks kokkulepitud ajal Tallinnasse Mustamäe linnaossa, kus sai eeluurimisel tuvastamata isikult vähemalt 50 grammi kanepit, mille toimetas Viljandi linna oma elukohta ning tarvitas seda ise ja müüs edasi erinevatele isikutele. Samuti tema olles varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal 2019.a juuli alguses vahendas vähemalt 50 grammi kanepi, s.o suure koguse narkootilise aine edasiandmise Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult Kevin-Karlos Pähnile. Nimelt pöördus Kevin-Karlos Pähn 2019 juuli alguses taas Märt Kivipõllu poole palvega omandada 50 grammi kanepit ning Märt Kivipõld andis Kevin-Karlos Pähnile teada, millal ja kuhu ta peab Tallinnas minema, et soovitud kanepit omandada. Seejärel läks Kevin-Karlos Pähn 05.07.2019 kokkulepitud ajaks Tallinnasse Mustamäe linnaossa, kus sai eeluurimisel tuvastamata isikult vähemalt 50 grammi kanepit, mille toimetas Viljandi linna oma elukohta ja tarvitas seda ise ning müüs edasi erinevatele isikutele. Samuti tema olles varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, omandas 06.12.2019 Viljandi linnas Kevin-Karlos Pähnilt 15,80 grammi, so suures koguses kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 14% ning hoidis seda enda valduses kuni 06.12.2019, mil politsei tema poolt juhitud sõiduki peatas ja Märt Kivipõld teostatud läbivaatuse käigus vabatahtlikult narkootilise aine välja andis. Kanep kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 7,5 grammi kanepit. 5 2) mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis
lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema 06.12.2019.a kella 21.33 paiku Viljandi linnas Riia mnt 52 juures juhtis mootorsõidukit BMW 530D, registreerimismärgiga XXX XXX , olles narkootilise aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Oma tahtliku käitumisega rikkus Märt Kivipõld LS § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.. 2. Süüdistuses nähtuvalt on Jüri Pino toime pannud kuriteona narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku omandamise selle edasiandmise eesmärgil
lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema omandas 2019.a juunikuus Viljandi linnas Kevin-Karlos Pähnilt (Pähn) kahel korral, mõlemal korral 5 grammi, s.o väikeses koguses narkootilist ainet kanep, millest andis kahe nädala jooksul 3 grammi edasi X.X ja 7 grammi eeluurimisel tuvastamata isikule. Kanep kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 3. Süüdistuses nähtuvalt on Kevin-Karlos Pähn toime pannud kuriteona narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo
lg 2 p 2 järgi, mis seisnes selles, et tema omandas ebaseaduslikult 2019 juunikuus Märt Kivipõllu (Kivipõld) vahendusel Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult suures koguses, so vähemalt 50 grammi narkootilist ainet kanep, mille toimetas oma elukohta xxxxxxxx xxxxxxxx xx-xx . Omandatud narkootilist ainet tarvitas Kevin-Karlos Pähn ise ja müüs sellest aja jooksul Viljandi linnas vähemalt 1 grammi X.X , vähemalt 3 grammi X.X , vähemalt 2 grammi X.X , vähemalt 2 grammiX.X , vähemalt 1 grammiX.X , vähemalt 5-6 grammi X.X ning andis vähemalt 10 grammi Jüri Pinole. Samuti tema olles varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, omandas ebaseaduslikult 05.07.2019 Märt Kivipõllu (Kivipõld) vahendusel Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikult suures koguses, so vähemalt 50 grammi narkootilist ainet kanep, mida hoidis enda valduses, sh oma elukohas xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx-xx ja tema kasutuses olnud sõidukis BMW 530D, registreerimismärgiga XXX XXX . Omandatud narkootilist ainet tarvitas Kevin-Karlos Pähn ise ja müüs sellest 06.07.2019 Viljandi linnas vähemalt 3 grammi X.X , vähemalt 4 grammi X.X ja vähemalt 3 grammi eeluurimisel tuvastamata isikule ning 3,37 grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 20% ja 31,44 grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 21% leiti 06.07.2019 KevinKarlos Pähni kasutuses olevast sõidukist BMW 530D, registreerimismärgiga XXX XXX ja 16,76 grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 20% leiti 08.07.2019 Kevin-Karlos Pähni elukoha läbiotsimise käigus. Samuti tema, olles varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, kohast ja isikult suures koguses narkootilist ainet kanep, mille toimetas Viljandi linna ja millest müüs 06.12.2019 umbes 15,8 grammi edasi Märt Kivipõllule (Kivipõld). Kanep kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete 6 ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 7,5 grammi kanepit. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepped Prokuratuur ja süüdistatavad on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatavad ja süüdistatavate kaitsjad on kriminaalasjas sõlminud kokkulepped süüdistatavate süüdimõistmiseks: 1) Märt Kivipõld
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 3 aastat vangistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 05.06.2018.a otsusega mõistetud ärakandmata osa s.o 3 aasta vangistuse võrra ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata Märt Kivipõllul eelvangistuses viibitud aeg 16.07.2019.a, so 1 päev karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 aastat 11 ja 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamine alates 06.12.2019.a. 2) Jüri Pino
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata Jüri Pinol eelvangistuses viibitud aeg 06.07-08.07.2019 so 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Jüri Pino ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 3) Kevin-Karlos Pähn
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata Kevin-Karlos Pähnil eelvangistuses viibitud aeg 06.07-08.07.2019 ja 09.1210.12.2019.a, so 5 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 11 ja 25 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus 2 aastat 11 ja 25 päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 4 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid
lg 1 järgi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel lisakohustusena määrata, et Kevin-Karlos Pähn ei tohi omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid vastavalt kokkulepetele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahjude heastamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõeliste tahete avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt 7 KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamisesemete asjaolud selged, vastavuses õiguslike kvalifikatsioonidega ning süüdistatavad tulevad süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Põhjendused karistuste mõistmisel
lg 2 p 2 näeb ette süüdlase karistamise kolme- kuni viieteistaastase vangistusega.
lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.
lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatavate karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavaid tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2019 määrusest nr 115 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 584 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot ja esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Märt Kivipõllu kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmanni esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 235,80 eurot. Süüdistatava Jüri Pino kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 486,96 eurot. Süüdistatava Kevin-Karlos Pähni kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 435,84 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud: Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 168 eurot seoses Märt Kivipõlluga. Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 420 eurot seoses Jüri Pino ja Kevin-Karlos Pähniga. Joobe tuvastamise kulu 71 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. Kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (KrMS § 180 lg 2). KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud jätta Jüri Pino kaitsja sõidukulud summas 308,16 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud jätta Kevin-Karlos Pähni kaitsja sõidukulud summas 303,84 eurot jätta riigi kanda. Kriminaalmenetluses moodustavad süüdistatavate menetluskulud: 1) Märt Kivipõld: sundraha 1460 eurot, riigi õigusabi tasu 235,80 eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus 168 eurot ja joobe tuvastamisega tekkinud kulu 71 eurot; 8 2) Jüri Pino: sundraha: 876 eurot, riigi õigusabi tasu 178,80 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi maksumus 210 eurot; 3) Kevin-Karlos Pähn: sundraha 1460 eurot, riigi õigusabi tasu 132 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi maksumus 210 eurot. Arvestades süüdimõistetute majanduslikku olukorda määrata menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdistatavale Märt Kivipõld kohaldatud tõkend vahistamine tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Märt Kivipõld on kahtlustatavana kinni peetud 16.07.2019, seega on viibinud eelvangistuses 1 päeva. Jüri Pino on kahtlustatavana kinni peetud 06.-08.07.2019, seega on viibinud eelvangistuses 3 päeva. Kevin-Karlos Pähn on kahtlustavana kinni peetud 06.-08.07.2019 ja 09.-10.12.2019, seega on viibinud eelvangistuses 5 päeva.
lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Kriminaalasja juures olevad asitõendid: - minigrippkott (pakend nr 1 LO BMW), minigrippkott (pakend nr 3 LO BMW), grammikaal ja kanepi purustaja (pakend nr 3), sigaretipakk, milles 4 minigrippkotti (pakend nr 4), minigrippkott (pakend nr 5), seemned (7
MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. - viis minigrippkotti (pakend nr 1LO), kanepipurustaja (pakend nr 2LO), A4 paberileht ja kokku volditud paberitükk, mille vahel puru (pakend nr 4LO), plekktops esemetega (7 väikest ja 2 suuremat minigrippkotti, kaks A4 paberilehte, kaks väiksemat paberilehte) - pakend nr 5LO, papist karp esemetega (sigaretipaber, käärid, klaaspurk, milles 7 minigrippkotti, kaks grammikaalu, SIM kaardi ümbris, kilekott) - pakend nr 7 LO, kanepipurustaja (pakend nr 1A), üks minigrippkott (pakend nr 1), 12 minigrippkotti (pakend nr 2), kolm minigrippkotti ja fooliumitükk (pakend nr 3) ja ekspertiisiaktiga nr 19E-AN1488 tagastatud pakendid tagastatud pakendid asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis Riia mnt 132, Tartu (akt nr 20ATH01253 –
MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
lg 1 alusel kohus konfiskeerib tahtliku süüteoga saadud vara, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. Tulenevalt eeltoodust, on põhjendatud konfiskeerida
Karlos Pähnilt tahtliku süüteoga saadud vara summas 142 (ükssada nelikümmend kaks) eurot, mis on Tartu Maakohtu 10.07.2019 määrusega arestitud ja kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 9
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.