← Eesti

2-20-105639/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2020.a Lubja 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-105639 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi V Ei vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 497,24 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi tn 20, 10150, Tallinn) lepinguline esindaja Eveli Altunbas (e-post: jurist@julianus.ee) Võlgnik: V E (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon
  2. Rahuldada OÜ Aktiva Finants hagi V Ei vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista V Eilt OÜ Aktiva Finants kasuks Placet Group OÜ-ga 8.11.2016 sõlmitud laenuleping nr xxxx tulenev põhivõlgnevus 379,31 (kolmsada seitsekümmend üheksa eurot ja 31 senti) eurot, intress 34,83 (kolmkümmend neli eurot ja 83 senti) eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 52,76 (viiskümmend kaks eurot ja 78 senti) eurot.
  4. Välja mõista V Eilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivised alates 19.05.2020 kuni põhinõude summas 379,31 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
  5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus
  6. Jätta menetluskulud V Ei kanda.
  7. Välja mõista V Eilt menetluskulu 340 (kolmsada nelikümmend) eurot, mis sisaldab riigilõivu 100 (ükssada) eurot ning vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 240 (kakssada nelikümmend) eurot OÜ Aktiva Finants kasuks.
  8. Välja mõista V Eilt väljamõistetud menetluskuludelt viivis menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses OÜ Aktiva Finants kasuks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-is EE221700017003510302, EE567700771003819792 LHV Pank Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Hageja taotleb esindajakulude väljamõistmist 4 tunni ulatuses summas 480 eurot ilma käibemaksuta. Arvestades, et hageja on esitanud tavapärase laenulepingu masshagi, siis on põhjendatud ja vajalik toimingutele kulunud aeg 2 tundi, tunnihinnaga 120 eurot/tund, kokku summas 240 eurot käibemaksuta. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.