← Eesti

1-20-3608/6

Obsah (4)§ 274§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. juuli 2020.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3608 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Reb

§ 274

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Elmar Juzar isikukood: 39106153717 XXX elukoht: XXX XXX tel. nr XXX; e-post: XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistatud ühel korral tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Anne Vissak (kohtueelses menetluses) abiprokurör Evelin RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Elmar Juzar

§ 274

lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta 6 (kuus) kuud vangistust Elmar Juzari suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Elmar Juzar ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. Elmar Juzar on kohustatud katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, so aadressil XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Elmar Juzarit käitumiskontrolli ajal alluma psüühiliste häirete ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.07.2020.a ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest. 2. Menetluskulud/makseinfo: KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Elmar Juzarilt menetluskulud 1114,80 (üks tuhat ükssada neliteist eurot ja kaheksakümmend senti) eurot alljärgnevalt: ▪ ▪ kaitsja tasu 238,80 eurot; sundraha 876 eurot. Võimaldada Elmar Juzaril menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 3 (kolme) kuu jooksul (viimane tasumise tähtaeg 06.11.2020.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99920700025573 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Elmar Juzarit selles, et tema 31.01.2020 kella 23.14 paiku, olles alkoholijoobes, XXX juures politseisõidukisse paigutamisel osutas vastupanu ja lõi ametikohustusi täitvat Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri XXX V.N. ühe korra rusikaga näkku, millise tegevusega põhjustas V.N. valu ja tervisekahjustuse – pea täpsustamata osa pindmise vigastuse (marrastuse paremal oimupiirkonnas). Sellega pani Elmar Juzar toime

§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivalla kasutamine võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega. 2

(4)Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

§ 274

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Elmar Juzarile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Elmar Juzar 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lgs 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

elab kohtu määratud alalises elukohas;

  1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, kohustada Elmar Juzarit käitumiskontrolli ajal alluma psüühiliste häirete ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1114,80 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 49,20+189,60=238,80 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, tema igakuiseks sissetulekuks on XXX eurot, millest tuleb tasuda laenu XXX eurot ja kommunaalkulud XXX eurot, mistõttu on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 3 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Elmar Juzarilt menetluskuluna välja kaitsjatasu summas 238,80 eurot ja sundraha summas 876 eurot, s.o kokku 1114,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1114,80 eurot tasumine ositi 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Elmar Juzari süüditunnistamiseks

§ 274lg 1 järgi.

Seega tuleb Elmar Juzar süüdi tunnistada

§ 274lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. 3

(4)(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.