Obsah (4)

§ 2561§ 238§ 180§ 318

1-20-5844 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 19.0

§ 2561

, § 2564 lg-st 4, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, § 233 lg 1, 3; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3, § 311, § 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Raido Raag KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat liitkaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes Raido Raagile lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.19.08.2020, s.o 3 päeva, lugedes ära kandmata karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust.
2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Raido Raag ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
3. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
4. Lisakaristusena võtta Raido Raagilt ära KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Raido Raagil loovutada juhiluba Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest. 1-20-5844 7.

§ 180

lg 1, § 2565 lg 2, § 175 lg 1 p 9 alusel mõista Raido Raagilt välja riigieelarve tuludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast ½, s.o 438 eurot.

§ 180

lg 3 alusel tuleb sundraha tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega tuleb Raido Raagil ühes kuus tasuda vähemalt 36,50 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber

1. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
2. Otsuse koopia anda süüdistatavale ja prokurörile ning otsus saata täitmiseks ja teadmiseks juhtimisõiguse äravõtmise osas Maanteeametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Käesolevas kriminaalasjas on

§ 318

lg-st 1 ja lg 3 p-st 1 tulenevalt apellatsiooniõigus süüdistataval ja tema kaitsjal. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 10.09.2020 alates kella 12.00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 10.09.2020 alates kella 12.
2. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Raido Raag juhtis tahtlikult 17.08.2020 kella 18.15 ajal Harjumaal, Saue vallas, Valingu- Jõgisoo mnt 3 km suunaga Jõgisoo poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,14 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l mõõtetulemus 1,04 mg/l)), millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega Raido Raag pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 2