← Eesti

1-20-4890/6

Obsah (5)§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.08.2020, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4890 (19230200096) Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi sekr

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eneli Laurits Süüdistatav Jekaterina Luidalepp, isikukood: 48506210280, elukoht: xxx, xxx kodanik, xxx, emakeel: xxx keel, xxx KrMS § 217 alusel oli kahtlustatavana kinni peetud 19.11.2018-20.11.2018 ja 10.02.201911.02.

  1. Kaitsja Kristina Suvalova (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS-i §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada Jekaterina Luidalepp

§ 424lg 2 järgi ning karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.11.201820.11.2018 ja 10.02.2019-11.02.2019.a s.o 4 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada Jekaterna Luidalepale mõistetud 1 aasta 2 kuud ja 26 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, asendatakse vangistus üldkasuliku tööga mahus 446 (nelisada nelikümmend kuus) tundi. Kuivõrd Jekaterina Luidalepp on täitnud kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse lõpetamisel määratud kohustust, s.o 57 tundi üldkasulikku tööd, siis määrata, et Jekaterina Luidalepp on kohustatud tegema 389 tundi üldkasulikku tööd. 4. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta otsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 alusel on Jekaterina Luidalepp üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja järelevalve all ning ta on kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75lg 2 p 2 sätestatud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi.

6. Määrata Jekaterina Luidalepp katseajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 7.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 võtta Jekaterina Luidalepalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

  1. Vastavalt LS § 127 on Jekaterina Luidalepp kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
  2. Menetluskulud: KrMS § 180 lg 1 alusel Jekaterina Luidalepalt välja mõista järgmised menetluskulud:  II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot;  määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud summas 1005,60- eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul (Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber on
  3. 2 Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  4. peatüki
  5. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Jekaterina Luidaleppa süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 19.11.2018 kella 15.45 ajal Tallinnas, Mustamäe tee 143 juures mootorsõidukit xxxx reg nr xxx, olles joobeseisundis, s.t temal oli väljahingatavas õhus tuvastati alkoholi sisaldus 1,31 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, seega vähemasti 1,19 mg/l. Samuti Jekaterina Luidalepp juhtis uuesti ja tahtlikult, seega korduvalt, 10.02.2019.a. kella 20.09 ajal Harjumaal, Paldsiki linnas, Rae tn 18 juures mootorsõidukit xxx, reg nr xxx, olles joobeseisundis, s.t temal oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,04 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, seega vähemasti 0,94 mg/l. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 alusel on joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Selliselt rikkus Jekaterina Luidalepp liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p
  6. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega on Jekaterina Luidalepp korduvalt juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis, mis on

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu. II Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eneli Laurits, süüdistatav Jekaterina Luidalepp ja tema kaitsja Kristina Suvalova käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. 3

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta ja 3 kuud, millest

§ 68lg 1 alusel tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg, kokku 4 päeva.

Lõplik ärakantav liitkaristus on 1 aasta 2 kuud 26 päeva, mis asendatakse

§ 69

lg 1 alusel üldkasuliku tööga 446 tundi, arvestades, et Jekaterina Luidalepp on täitnud kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse lõpetamisel 57 tundi, siis määrata, et Jekaterina Luidalepp on kohustatud tegema 389 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemiseks määratakse 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav on ÜKT tegemise ajal allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, ta peab järgima

§ 75

lg-s 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid ning täitma

§ 75

lg 2 p 2 märgitud kohustust.

§ 424

lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Jekaterina Luidalepalt juhtimisõigus ära 3 kuuks. Samuti peab Jekaterina Luidalepp tasuma menetluskulud kogusummas 1005,60.- eurot ning seda on võimalik teha 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. Jekaterina Luidalepp on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Jekaterina Luidalepa süüditunnistamiseks

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Lisaks tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.