← Eesti

2-20-7058/8

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuli 2020.a Tallinn Tsiviilasja number 2-20-7058 Tsiviilasi OÜ STEELHOUSE hagi OÜ Astlanda Ehitus vastu 23.02.2018.a töövõtulepingust xxxx tuleneva võlgnevuse 45 482,88 euro ja viivise 45 482,88 euro nõudes 90 965,76 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: OÜ STEELHOUSE (registrikood 11277667, asukoht Fr. R. Faehlmanni 48-2, 10125 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Raul Ainla (Advokaadibüroo Eipre & Partnerid, Juhkentali 8-9, 10132 Tallinn; e- post: raul.ainla@eipre.ee) Kostja: OÜ Astlanda Ehitus (registrikood 11366804, asukoht Mäealuse tn 2/1, 12618 Tallinn) Kirjalik menetlus Resolutsioon
  2. Kinnitada poolte OÜ STEELHOUSE ja OÜ Astlanda Ehitus vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  3. Kostja OÜ Astlanda Ehitus tasub hagejale OÜ-le STEELHOUSE lepingu tasu vastavalt poolte vahel kooskõlastatud tööde mahtudele 27 775,41 eurot (käibemaksuta summa 23146,18) 5 tööpäeva jooksul kompromissi jõustumisest. Vastava summa tähtaegselt tasumisel lõppevad kõik poolte lepingust tulenevad kohustused, väljaarvatud lepingu pst 7 tulenevad garantiiga seotud kohustused. 1.
  4. Pooled lepivad kokku, et lepingust tulenevate garantiikohustuste nõuetekohasel täitmisel või lõppemisel tasub kostja OÜ Astlanda Ehitus hagejale OÜ-le STEELHOUSE täiendavalt 3950,81 eurot. Nimetatud summa makstakse hagejale OÜle STEELHOUSE välja vastavalt lepingu punktis 7.3 toodud tingimustele 14 päeva jooksul garantiiperioodi lõppemisest arvates või garantiikohustuste nõuetekohasel täitmisel. Garantiiperioodi lõppemise päevaks loevad pooled 28.10.2020.a. 1.
  5. Pooled lepivad kokku, et kostja OÜ Astlanda Ehitus kohustub punktis 1.1 ja 1.
  6. nimetatud summade tasumisega viivitamise korral tasuma hagejale OÜ-le STEELHOUSE viivist 0,2 % päevas. 1.
  7. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1
  8. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-20-7058 OÜ STEELHOUSE hagis OÜ Astlanda Ehitus vastu 23.02.2018.a töövõtulepingust xxxx tuleneva võlgnevuse 45 482,88 euro ja viivise 45 482,88 euro nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
  9. Tagastada hagejale OÜ-le STEELHOUSE tsiviilasjas nr. 2-20-7058 tasutud riigilõiv summas 600 eurot OÜ STEELHOUSE arveldusarvele nr. EE
  10. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
  11. Harju Maakohtu menetluses on OÜ STEELHOUSE hagi OÜ Astlanda Ehitus vastu 23.02.2018.a töövõtulepingust xxxx tuleneva võlgnevuse 45 482,88 euro ja viivise 45 482,88 euro nõudes. Pooled esitasid 10.07.2020.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
  12. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  13. Pooled on esitanud 10.07.2020.a kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale.
  14. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
  15. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-20-7058 lõpetamisele.
  16. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
  17. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamise tasunud 14.05.2020.a riigilõivu summas 1 100 eurot ja 18.05.2020.a täiendavalt 100 eurot, s.o kokku summas 1 200 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 600 eurot (1 200 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.