← Eesti

1-20-4493/8

Obsah (8)§ 184§ 74§ 68§ 78§ 75§ 832§ 191§ 83

1-20-4493 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. augustil 2020. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-4493 (kohtueelses menetluses 202

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Raigo Aas Süüdistatav ANDREI-GENRIH ANTONENKO, isikukood: 39509202217, xxx kodakondsus, emakeel: xxx keel, haridus: xxx; xxx, elukoht: xxx (viibib vahistatuna Tallinna Vanglas aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa); karistusregistri kohaselt kehtivad karistused puuduvad; tõkend: vahistamine alates 28.04.2020 Kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev (lepinguline esindaja) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 3, 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada ANDREI-GENRIH ANTONENKO

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. 2.

§ 74

lg-te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus Andrei-Genrih Antonenko suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Andrei-Genrih Antonenko karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning kohesele ärakandmisele kuuluva karistusaja algust lugeda alates 28.04.

  1. a, mil Andrei-Genrih Antonenko peeti kahtlustatavana kinni.
  2. Ülejäänud osa karistusest, s.t 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust, mitte pöörata

§ 74

lg-te 1-3 alusel reaalselt täitmisele, kui Andrei-Genrih Antonenko ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1-20-4493

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 07.08.2020. a. 4. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on Andrei-Genrih Antonenko kohustatud järgima katseajal järgimisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Andrei-Genrih Antonenkot käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 6.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Andrei-Genrih Antonenkot 1 (ühe) kuu jooksul pärast vanglast vabanemist otsima endale töökoha või registreerima end töötuna Töötukassas. 7.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Andrei-Genrih Antonenkot käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 8. Andrei-Genrih Antonenko suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või osaliselt ärakandmisele mõistetud karistuse ärakandmisel. 9.

§ 184

lg 5 p 2 ja

§ 832lg 1 alusel konfiskeerida Andrei-Genrih Antonenkolt Harju Maakohtu 05.05.2020.

a määrusega nr 1-20-2912 arestitud vara, s.o sularaha summas 1700 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr xxx.

  1. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Andrei-Genrih Antonenkolt välja riigituludesse menetluskuludena:  määratud kaitsjatele makstud tasu summas 124,80 eurot;  narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN0514 teostamise kulu summas 504 eurot;  sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460 eurot; s.t kokku 2088,80 eurot.
  2. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Andrei-Genrih Antonenkol tasuda menetluskulud kokku summas 2088,80 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest.
  3. Asitõendid:  narkootiline aine (pulber massiga 19,2 g, mis sisaldab 10,64 g puhast kokaiini) – jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule – konfiskeerida

§ 191alusel ja 2

(6)1-20-4493 NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;  üks suurem soonkinnitusega kott, milles väiksemas soonkinnitusega kott; üks suurem soonkinnitusega kilekott, milles omakorda üks väiksem soonkinnitusega kilekott; üks väiksem soonkinnitusega kilekott; üks läbipaistev kilekott, milles kolmteist soonkinnitusega kilekotti; plastiktops, milles 14 soonkinnitusega kilekotti; hõbedast värvi elektrooniline kaal; soonkinnisega kilekott, milles hulgaliselt väiksemaid tühjasid soonkinnitusega kilekotti; kaks paberilehte käsikirjaliste märkmetega; kolm suuremat soonkinnitusega kilekotti, igaühes väiksemad tühjad soonkinnitusega kilekotid – asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist;  1 DVD-R plaat isiku varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokolli lisaga – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber

  1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Andrei-Genrih Antonenkot süüdistatakse ebaseaduslikult suures koguses narkootilise aine kokaiini käitlemises, mis seisneb alljärgnevas. Andrei-Genrih Antonenko omandas eeluurimisega tuvastamata isikult ebaseaduslikult Tallinna linnas Põhja-Tallinna piirkonnas asuvate peidikute ning Tallinnas erinevates piirkondades (Mustamäe, Kesklinn) asuvate Xxx spordiklubide kappide kaudu eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, vähemalt alates
  4. a oktoobrist kuni tema kinnipidamiseni 28.04.
  5. a korduvalt (sagedusega 2-3 korda kuus) suures koguses (s.o 10-70 grammi kaupa) narkootilist ainet kokaiini, mida hoidis enda valduses ning andis eeluurimisel tuvastamata isikutele ebaseaduslikult edasi. Selliselt omandas Andrei-Gendrih Antonenko eeluurimisel tuvastamata isikult ja eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid vähemalt alates
  6. a oktoobrist kuni
  7. a märtsini, xxx ranna piirkonnas asuva kivialuse peidiku kaudu kahel korral 10 grammi narkootilist ainet kokaiini, mida ta müüs edasi hinnaga 120 eurot grammi eest. Andrei-Genrih Antonenko jätkas 3

(6)1-20-4493 narkootilise aine kokaiini omandamist eeluurimisel tuvastamata isikult ja ajal, kuid kuni
  1. a märtsini Xxx spordiklubi kappide kaudu vähemalt 8-kuulise perioodi vältel igakuiselt 2-3 korda, korraga 20-30 grammi. Enne märtsi keskpaika omandas Andrei-Genrih Antonenko sel viisil viimast korda 70 grammi narkootilist ainet kokaiini spordiklubis Xxx. Pärast seda omandas ta veel ühe korra 50 grammi narkootilist ainet kokaiini täpselt tuvastamata ajal 2020.a märtsi lõpus/aprilli alguses Tallinnas xxx rannas kivi alt. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis tema enda elukohas xxx asuvas korteris kuni 28.04.
  2. a kella 13:10-ni, mil nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära digitaalkaal, sularaha summas 1700 eurot, hulgaliselt tühje soonkinnisega kilekotte, paberilehed käsikirjaliste märkmetega (telefoninumbrid, isikute nimed, arveldused), mobiiltelefon iPhone XS, mobiiltelefon iPhone 5 ja 30 soonkinnisega kilekotti, milles kokku 19,20 grammi valget pulbrilist ainet, mis sisaldas vahemikus 44% - 72% kokaiinhüdrokloriidi ehk kokku 10,64 grammi puhast kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
  3. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine kokaiini puhul 0,65 grammist. Seega pani Andrei-Genrih Antonenko toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Raigo Aas, süüdistatav Andrei

Genrih Antonenko ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb ringkonnaprokurör kohtus Andrei-Genrih Antonenko süüditunnistamist

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat. Vastavalt

§ 74

lg 1, lg 2 ja lg 3 kohaselt määrata, et koheselt kuulub 3 aasta pikkusest vangistusest täitmisele 3 kuud ja 15 päeva vangistust ning ülejäänud 2 aasta 8 kuu ja 15 päeva pikkune vangistus jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Andrei-Genrih Antonenko ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul

§-s 75 lgs 1 sätestatud kontrollnõudeid, s.o: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4

(6)1-20-4493 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Andrei-Genrih Antonenkole kohustus mitte tarvitada ega omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Andrei-Genrih Antonenkot vabanemisjärgselt 1 kuu jooksul otsima endale töökoha või registreerima end töötuna Töötukassas.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Andrei-Genrih Antonenkot käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 68lg 1 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks Andrei

Genrih Antonenko kahtlustatavana kinnipidamise päeva, s.o 28.04.2020.a Andrei-Genrih Antonenko nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 05.05.2020.a määrusega nr 1-20-2912 arestitud Andrei-Genrih Antonenkole kuuluv sularaha summas 1700 eurot. Nimetatud raha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr xxx. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kogusummas 2088,80 eurot, millest 92,40 eurot on tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Leelo Viilile õigusabi osutamise eest ja 32,40 eurot on tasu määratud kaitsja Kadi Sitskale õigusabi osutamise eest, 504 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi teostamise kulu (narkootilise aine ekspertiis nr 20EAN0514) ning 1460 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 2088,80 eurot hüvitamisele ositi, s.t kohtuotsuse jõustumisest alates tuleb Andrei-Genrih Antonenkol tasuda need 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Andrei-Genrih Antonenko kuulub

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: Narkootiline aine, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule - konfiskeerida

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Andrei-Genrih Antonenko elukohast leitud ja ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (üks suurem soonkinnitusega kott, milles väiksemas soonkinnitusega kott; üks suurem soonkinnitusega kilekott, milles omakorda üks väiksem soonkinnitusega kilekott; üks väiksem soonkinnitusega kilekott; üks läbipaistev kilekott, milles 5

(6)1-20-4493 kolmteist soonkinnitusega kilekotti; plastiktops, milles 14 soonkinnitusega kilekotti; hõbedast värvi elektrooniline kaal; soonkinnisega kilekott, milles hulgaliselt väiksemaid tühjasid soonkinnitusega kilekotti; kaks paberilehte käsikirjaliste märkmetega; kolm suuremat soonkinnitusega kilekotti, igaühes väiksemad tühjad soonkinnitusega kilekotid) - asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1 - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; 1 DVD-R plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 6
(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.