KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 15. juuni 2020, Tallinn, kirjalik menetlus 2-19-16245 E Z (Z) hagi R Zi (Z) vastu elatise väljamõistmiseks kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Hageja: E Z (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx) Hageja seaduslik esindaja: J Z (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Maria Abramenkova (e-post: maria.abramenkova@sadekov.
- ee)Kostja: R Z (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Eva Tibar (epost: eva.tibar@tibar.
- ee)Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus E Z hagis R Zi vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1. Välja mõista kostjalt R Zilt (isikukood: xxxx) hageja E Z (isikukood: xxxx) kasuks elatise võlgnevus perioodi 18.10.2018-17.10.2019 eest summas 480.00 eurot igakuise maksena summas 120.00 eurot alates kohtulahendi jõustumisest tsiviilasjas nr 2-19-16245 kuni võlgnevuse tasumiseni; 1.2. Välja mõista kostjalt R Zilt hageja E Z kasuks igakuine elatis alates 18.10.2019 summas 335.00 eurot, tingimusel, et elatis suureneb iga kord Eesti Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära suurenemisega ja moodustab mitte vähem kui 58% Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, kuni E Z täisealiseks saamiseni, s.o kuni 17.06.2028; 1.3. Kostja R Z tasub elatise ja elatise võlgnevuse hageja seadusliku esindaja J Za (isikukood: xxxx) arveldusarvele nr xxxx (SWIFT/BIC: xxxx) iga jooksva kuu 05. kuupäevaks. 1
(2)1.
- Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on E Z hagi R Zi vastu elatise väljamõistmiseks. 12.06.2020 esitasid hageja ja kostja kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad menetluskulud jätta poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik 2
(2)