← Eesti

1-20-5706/3

Obsah (5)§ 424§ 74§ 75§ 68§ 50

1-20-5706 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. august 2020. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5706 (20257000179) Kohtukoosseis Kohtunik Pi

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses Agnes Ollema-Barndõk TOOMAS KANN - isikukood 36410034715, elukoht XXXX XXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXX, telefon XXXXXXX, XXXXXX XXXXXXXX kodanik, XXXXXXXXharidus, emakeel XXX, XXX, kriminaalkorras karistatud: 19.02.2019 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 12 kuud ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuud. Katseaeg lõppes 19.02.2020; väärteokorras karistatud. Kahtlustatavana kinni peetud 11-12.08.

  1. Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON
  2. Süüdi mõista Toomas Kann § 424 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
  3. Arvata Toomas Kann karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 11-12.08.
  4. a, s.o 2 päeva ja ärakandmata on vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 74

lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda Toomas Kann karistuse kandmisele asumine peale kohtuotsuse jõustumist. 4. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta Toomas Kann suhtes tingimuslikult kohaldamata vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, mida ei pöörata täitmisele kui Toomas Kann ei pane 24 (kahekümne nelja) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 5. Määrata Toomas Kann katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 sätestatud kohustust: 5.1.

elama oma alalises elukohas XXXX XXXX XXXXXX XXXX XXXXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXX; 1 1 1-20-5706 5.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 5.
  6. mitte tarvitama alkoholi.
  7. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
  8. august
  9. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist. Käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
  10. Kui Toomas Kann katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

  1. Võtta Toomas Kannlt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristus laieneb vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.
  2. Välja mõista Toomas Kannult riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 637 (kuussada kolmkümmend seitse) eurot 20 senti (sealhulgas sundraha 438 eurot) /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700033015 Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 120-5706, menetluskulud, T.Kann/. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
  3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Toomas Kann on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Süüdistus. Toomas Kannu süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja karistas oma 19.02.2019 kohtuotsusega nr 1-19-423 mootorsõiduki 2 2 1-20-5706 joobeseisundis juhtimise toimepanemise eest, s.o

§ 424

lg 1 järgi, vangistusega 4 kuud tingimisi ühe aastase katseajaga, mis lõppes 19.02.2020 ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks, seega varem mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepannud isikuna, juhtis 11.08.2020 kella 22:52 ajal XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXX-XXXXXXX XXXXXXX XX.kilomeetril P.P`le kuuluvat ja enda valduses olevat mootorsõidukit – sõiduautot XXXXX XXXXXXX registreerimismärgiga XXXXXX - isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST seerianumbriga ARAF-0025 (taatlustunnistuse number TTRC-20/00062) mõõtes alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 0,91 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,82 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Toomas Kann mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Toomas Kannu süüdistatakse

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o.

korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimises. Kohtus nõudis prokurör Toomas Kann karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Toomas Kannu kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 11.08.2020 kell 23:25 kuni 12.08.2020 kell 15.00, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 1aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust, mille kandmise aja algust arvestada alates Toomas Kannu poolt karistuse kandmisele asumisest.

§ 74

lg 1,2 alusel jätta Toomas Kannule mõistetud vangistus osas 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva Toomas Kannu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui Toomas Kann 2 aasta pikkuse katseajaga jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata, et Toomas Kann kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav Toomas Kann on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. 3 3 1-20-5706 Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Toomas Kannu süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana peeti kinni 11.-12.08.2020, s.o 2 päeva /tl 1315/, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Toomas Kannult tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*584 )/2= 438 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Vandeadvokaadile M.Viira T.Kannu kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud 199,20 eurot /tl 42-46/. Riigi kasuks väljamõistetavad menetluskulud 637,20 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.