← Eesti

2-19-16747/13

Obsah (7)§ 150§ 661§ 432§ 428§ 430§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-19-16747 Määruse tegemise aeg ja koht 24. august 2020, Jõhvi Tsviilasja menetlev kohtunik Tarmo Tina Tsiviilasi Aqua Pesulad OÜ hagi OÜ Georgi vast

§ 150

lg 2 p-le 1 paluvad pooled tagastada Aqua Pesulad OÜ`le pool tsiviilasjas nr 219-16747 hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 162,5 (ükssada kuuskümmend kaks koma viis) eurot, kandes selle üle Aqua Pesulad OÜ arveldusarvele nr xxx AS-s LHV Pank. 24) Pooled on

§ 661

lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kohtumäärusele, millega kohus käesoleva kompromissi kinnitab ja tsiviilasja nr 2-19-16747 menetluse lõpetab, kahe

(2)päevani. Kohtulik kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisest. II Pooled kinnitavad, et on teadlikud ja aru saanud

§ 432sätestatud tagajärgedest.

III Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani. IV Tagastada Aqua Pesulad OÜ-le avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 162,50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Aqua Pesulad OÜ arveldusarvele nr xxx AS-s LHV Pank. V Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-

  1. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD
  2. Viru Maakohtu menetluses on Aqua Pesulad OÜ hagi OÜ Georgi vastu kaasomandi lõpetamise ja servituudi seadmise nõudes.
  3. Pooled esitasid 29.04.2020 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada peale katastriüksuste registreerimist maakatastris. 21.07.2020 esitasid pooled kohtule taotluse 29.04.2020 esitatud kompromissi kinnitamiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi 5 määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 4.

§ 430lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule.

Menetlusosalised sõlmisid kompromissi, paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

  1. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
  2. Pooled on teadlikud

§ 430ja 432 sätestatud tagajärgedest.

7.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani. Kompromisslepingu punktid 20-27 detailplaneerimismenetluse põhimõtted osas jäta kohus kinnitamata, kuna kokkulepitu jääb hagi esemest liialt kaugeks haldusõiguse küsimuseks ning pole etteulatuvalt teada millal ja kuidas detailplaneeringut menetletakse ja millisel viisil see kehtestatakse. Menetluskulude jaotus Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (

§ 173

lg 1 ja 2).

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Riigilõivu tagastamine

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu s.o 162,50 euro tagastamist ja palub tagastamisele kuuluva riigilõivu kanda riigilõiv Aqua Pesulad OÜ arveldusarvele nr xxx AS-s LHV Pank. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 325 eurot. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (

§ 150lg 4).

Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kostja tasub hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, tuleb teine pool riigilõivust hagejale tagastada. 6 Kohus tagastab hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 162,50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv hageja arveldusarvele. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.