← Eesti

1-20-5539/2

Obsah (7)§ 48911§ 50874§ 50870§ 4897§ 50871§ 483§ 50872

Kriminaalasi nr 1-20-5539 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohtu Määruse tegemise aeg ja koht 14. august 2020. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5539 Kohtunik Marek Vahing Kriminaalasja sisu Soo

§ 48911

lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnustada Maido Reidolfi suhtes tehtud Helsingi esimese astme kohtu (Helsingin käräjäoikeus) 15.10.2018. a otsust ja tunnistada lahendi täitmine Eesti Vabariigis lubatavaks. 2.

§ 50874

alusel tuleb Maido Reidolfilt mõistetud rahaline karistus summas 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot ja Maido Reidolfilt välja mõistetud menetluskulud summas 137 (ükssada kolmkümmend seitse) eurot 11 senti tasuda Eesti riigi tuludesse.

  1. Rahaline karistus ja menetluskulud kogusummas 497,11 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (AS SEB Pank) või EE932200221023778606 (AS Swedbank) või EE701700017001577198 (Luminor Bank AS). Viitenumber tasumisel on
  2. Selgitusse tuleb märkida „1-20-5539, menetluskulud, Maido Reidolf“.
  3. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Käesolev määrus toimetada kätte Maido Reidolfile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele ning jõustumisel edastada Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  4. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale edastati Justiitsministeeriumi vahendusel 04.08.
  5. a Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse taotlus Maido Reidolfile mõistetud rahalise karistuse ja temalt välja mõistetud menetluskulude tunnustamiseks ning täitmiseks Eesti Vabariigis.
  6. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus taotleb Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK alusel välja antud tunnistusega Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu 15.10.
  7. a otsuse tunnustamist ja täitmist Maido Reidolfi suhtes.
  8. Maido Reidolfi on karistatud selle eest, et tema 13.09.
  9. a Helsingis, Soome Vabariigis, juhtis sõidukit omamata juhiluba ja olles tarvitanud narkootikume sellisel viisil, et pärast sõitu oli tema veres amfetamiini ja metamfetamiini. Sellega pani Maido Reidolf toime teod, mis on karistatavad Soome Vabariigi karistusseadustiku peatükk 23 § 2, 3, 10 ja juhiloaseaduse § 6 järgi. Maido Reidolfile määrati rahaline karistus summas 360 eurot ja mõisteti välja menetlusega seotud kulud 137,11 eurot.
  10. 06.04.
  11. a anti Maido Reidolfile kohtukutse isiklikult kätte. Seega teavitati teda, millal ja kus toimub kohtulik arutelu ning teavitati ka, et otsuse võib teha ka siis, kui ta ei ilmu kohtulikule arutelule. Maido Reidolf kohtulikule arutamisele ei ilmunud. Otsus jõustus 15.11.
  12. a. KOHTU SEISUKOHT 5.

§ 48911

lg 1 sätestab, et kohus teeb välisriigi kohtuotsuse või muu otsuse tunnustamise otsustamisel ühe järgmistest määrustest: tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubatavaks (p 1); tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubamatuks (p 2); lõpetab menetluse, kui isik on temale kohtuotsuse või muu otsusega pandud kohustused täitnud (p 3). 6. Tunnustamise ja täitmise lubatavuse hindamisel ei tule kohtul kontrollida teo karistatavust Eesti seaduste järgi, kuna Maido Reidolfi teod on käsitletavad

§ 50870p-s 2 sätestatud liiklussüütegudena.

7. Materjalidest nähtuvalt on Maido Reidolfi teavitatud kohtulikust arutelust ning sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui ta ei ilmu kohtulikule arutelule. Maido Reidolf ei ole tehtud otsust vaidlustanud. Seega on

§ 4897lg 1 p 1 alusel tagaselja tehtud otsuse tunnustamine ja täitmine lubatav.

8. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et ei esine Helsingi esimese astme kohtuotsuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid

§ 50871järgi.

Lähtudes

§ 483

lg 1 p-st 1 ja § 48911 lg-st 1 leiab kohus, et Helsingi esimese astme kohtu 15.10.

  1. a otsus tuleb tunnustada ja täitmisele pöörata Eesti Vabariigis.
  2. Kohtu hinnangul tuleb rahaline karistus ja välja mõistetud menetluskulud pöörata täitmisele kogu ulatuses, s.o summas 497,11 eurot. Materjalidest nähtuvalt ei ole Maido Reidolf mõistetud rahalist karistust või välja mõistetud menetluskulusid tasunud, sealhulgas osaliselt. Samuti ei esine

§ 50872lg 1 p-st 4 tulenevat alust määratud rahalise karistuse vähendamiseks.

10.

§ 50874kohaselt tuleb menetluskulud tasuda Eesti riigi tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing 2 Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.