KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 18.08.2020, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-7647 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi M R vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OK Incure OÜ, rk 11542046, lepinguline esindaja AnneLiis Veski Kostja M R, ik xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OK Incure OÜ hagis M R vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1.
- kostja M R kohustub tasuma hagejale OK Incure OÜ kokku summas 8 873,89 eurot (võlgnevus + ½ riigilõivust). 1.
- Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.
- nimetatud võlgnevuse OK Incure OÜ a/a xxxx, viitenumber 66205700084861605 igakuiselt vähemalt summas 100 eurot alates 10.09.2020 ning eeldusel, et võlgnevus saab tasutud hiljemalt 10.09.
- 1.
- Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1 1.
- Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.
- Kui kostja ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt, on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetlusse.
- Menetlusosaliste kinnitused ning taotlused 2.
- Menetlusosalised paluvad käesolevaga Viru Maakohtul kinnitada Kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-7647 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. 2.
- Menetlusosalised on teadlikud Kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja paluvad Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. 2.
- Menetlusosalised kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita. 2.
- Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 2.
- Kompromiss on sõlmitud kolmes
(3)võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb hagejale, üks kostjale ja üks eksemplar esitatakse Viru Maakohtule. 2.
- TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. 2.
- Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 250 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxxx AS-is Xxxx, viitenumber
- 2 Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud OK Incure OÜ esitas 27.05.2020 hagiavalduse M R vastu võla nõudes. 18.08.2020 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas seaduse ja poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3