Obsah (9)

§ 120§ 215§ 65§ 121§ 64§ 74§ 75§ 200§ 68

1-20-5654 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. august 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5654 (20233000708) Kohtunik Innokenti Menšikov Koh

§ 120

lg 1 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Vitali Kuznetsov ik 39202073752; elukoht XXX; viibimiskoht Viru Vangla; Eesti Vabariigi kodakondsus; XXX; emakeel vene keel; töökoht puudub. Eelnevalt kriminaalkorras karistatud, viimati 15.02.2017 Viru Maakohtu otsusega

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi kohaldades Kr

MS § 238 lg 2,

§ 65

lg 1, § 64 lg 1, § 68 lg 1 sätestatut vangistusega 3 aastat, 11 kuud ja 28 päeva. Karistus on kantud. Tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 12.06.2020; Vahistatud Viru Maakohtu 14.06.2020 määrusega kuni 1ks kuuks; Viru Maakohtu 10.07.2020 määrusega pikendati vahi all olekut 1 kuu võrra; kohtumenetluses viibib vahi all kaitsja Galina Tšelnokova kohtumenetluses ei osalenud Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Vitali Kuznetsov süüdi

§ 120lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Tunnistada Vitali Kuznetsov süüdi

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

1 1-20-5654

§ 64

lg 1 alusel mõista Vitali Kuznetsovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt

§ 74lg-le 1 ja 2 kuulub koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust.

Vitali Kuznetsovi koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks lugeda 12.06.2020. Vitali Kuznetsovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem. Kohaldades

§ 74

lg-d 1 ja 3, jätta mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust Vitali Kuznetsov suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 4, 7, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vitali Kuznetsov on kohustatud: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) otsima endale töökoha või võtma ennast Eesti Töökassas arvele 30 päeva jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanemisest; 9) kriminaalhooldusametniku eelneva loata mitte suhtlema temale teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega (v.a lähisugulased); 10) osalema sotsiaalprogrammis. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12.08.

1. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. Asitõendid: - elektroonilised andmekandjad plaadid 3 tk, mis asuvad toimiku materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; - nuga – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada selle omanikule või seaduslikule valdajale, s.o J B . Mõista Vitali Kuznetsovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda menetluskuluna kaitsjatasu kohtueelsest menetlusest summas 733 (seitsesada kolmkümmend kolm) eurot ja 32 senti. 2 1-20-5654 KrMS § 180 lg 3 alusel peab Vitali Kuznetsov temalt väljamõistetud menetluskulud summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontoele nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700032634 ning selgitus „Vitali Kuznetsov, 1-20-5654, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. Vitali Kuznetsov on antud kohtu alla selles, et ta 27.05.2020.a kella 20.19 ja 28.05.2020.a kella 23.38 vahelisel ajal saatis enda telefoninumbrilt XXX oma elukaaslase J B telefonile ähvardava sisuga tekstsõnumeid, mille läbi ähvardas J B tapmise ning tervisekahjustuse tekitamisega. 27.05.2020.a kell 20.19 saatis Vitali Kuznetsov J B sõnumi tekstiga: „Lõpp sinuga lits“. 27.05.2020.a kell 20.47 saatis Vitali Kuznetsov J B sõnumi tekstiga: „Tean et oled osa juures sa kas tuled välja või süüdista iseennast. Olen trepikojas…“. 27.05.2020.a kell 20.50 saatis Vitali Kuznetsov J B sõnumi tekstiga: „Oled mind ära tüüdanud mölaajaja…..Lits luban sulle et saad vastu pead igavene hoor….Ma ootan su ära…Usu“. 27.05.2020.a kell 21.02 saatis Vitali Kuznetsov J B sõnumi tekstiga: „Tule koju koos mentidega. Lõpp sinuga elajas. Põgene….Virutan sulle nii vastu pead. Lõpp sinuga“. 27.05.2020.a kell 21.03 saatis Vitali Kuznetsov J B sõnumi tekstiga: „Keegi ei aita sind“. 27.05.2020.a kell 21.46 saatis Vitali Kuznetsov J B sõnumi tekstiga: „Palveta lits…..saan su kätte“. 28.05.2020.a kell 01.28 saatis Vitali Kuznetsov J B sõnumi tekstiga: „Põgene lits põgene…..Ma löön su maha. Elajas, hoor, prostituut, Tapan elaja“. 28.05.2020.a kell 22.39 saatis Vitali Kuznetsov J B sõnumi tekstiga: „Ikka kardad toru võtta. Elajas ma alandan su. Ära võtagi see ei muuda midagi. Sind klohmitakse läbi, aga mina alandan. Ise tahtsid seda. Haiglavoodi ootab sind“. 28.05.2020.a kell 23.38 saatis Vitali Kuznetsov J B sõnumi tekstiga: „/-/Lähen istuma, kuid kättemaksu ei lõpeta, usu“. Sel moel pani Vitali Kuznetsov toime tapmise ja tervise kahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vitali Kuznetsovi süüdistatakse selles, et ta isikuna, keda on kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.10.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-6639 mh

§ 200

lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi (pritsis röövimise käigus kannatanu silmadesse gaasi ning lõi teda rusikatega vastu pead), 08.06.2020.a kella 00.43 paiku XXX asuvas korteris lõi enda venda A K rusikaga näkku ning seejärel hakkas teda peksma käte ja jalgadega keha erinevatesse piirkondadesse. Samuti lõi Vitali Kuznetsov A K tooliga vastu selga. Sellise tegevusega tekitas Vitali Kuznetsov A K füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoom parema silma all, rohked verevalumid, sinikad, marrastused ja kriimustused seljal ja rinnal. 3 1-20-5654 Sel moel pani Vitali Kuznetsov toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Vitali Kuznetsovi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ragnar Plistkin vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Vitali Kuznetsovi süüdimõistmist

§ 120

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 6 kuulise vangistusega ning

§ 121

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega.

§ 64lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.

Koheselt ärakandmisele kuuluv karistus on 2 kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda

§ 68lg 1 alusel 12.06.2020.

Vitali Kuznetsovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud vangistuse osa, s.o 1 aasta ja 2 kuud vangistust, Vitali Kuznetsovi suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 4, 7, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vitali Kuznetsovilt kuulub väljamõistmisele sundraha summas 876 eurot. Kaitsjatasu summas 733,32 eurot jääb riigi kanda. Menetluskulude tasumist võimaldatakse Vitali Kuznetsovil otsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Kokkulepe hõlmab ka asitõenditega seonduvat.

1. Kohtuistungil avaldas Vitali Kuznetsov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järeldustega ning ta kohustub hüvitama ühe aasta jooksul temalt väljamõistetavad menetluskulud. Samuti kinnitas ta, et nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Vitali Kuznetsov süüdi

§ 120lg 1 ja 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. 6. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov kohtunik 4