Obsah (7)

§ 424§ 121§ 74§ 68§ 65§ 69§ 75

1-20-5593 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26. august 2020 Tallinn Kriminaalasja number 1-20-5593 (20231500731) Kohtukoosseis Kohtu

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Hanna Varik Süüdistatav SERGEI SIMAK - isikukood: 37706025252; kodakondsus: xxx; haridus: xxx; emakeel: xxx keel; elukoht ja aadress: xxx; töökoht: xx; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 18.09.2019 otsusega

§ 121

lg 2 p 2 ja § 424 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud 26 päeva, mis jäeti

§ 74

alusel täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta 7 kuud; tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 10.-11.04.

1. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Sergei Simak

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 7 kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Sergei Simaki karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg (10.-11.04.2020, s.o 2 päeva) ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 6 kuud ja 28 päeva. 3.

§ 65

lg 2 järgi suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 18.09.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta 4 kuud ja 26 päeva) võrra ning liitkaristuseks lugeda 1 aasta 11 kuud 24 päeva vangistust. 4.

§ 69lg 1 alusel asendada Sergei Simakile mõistetav vangistus üldkasuliku tööga.

Kuna ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus vangistuse 1 aasta 11 kuud 24 päeva (360+330+24) 714 tunni üldkasuliku tööga. ÜKT tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Sergei Simak allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: - elab kohtu määratud alalises elukohas (xxx); - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p-des 2, 5 ja 8 sätestatud kohustused: - ei tarvita alkoholi; - osaleb kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis; - läbib alkoholisõltuvuse vastase ravi.

1. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. Mõista Sergei Simakilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuluna kaitsjatasu summas 179,66 eurot ja sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 876 eurot, s.o menetluskulud kogusummas 1055,66 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
3. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
4. ptk.
5. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Sergei Simak, olles isikuks, keda on Harju Maakohtu 18.09.2019 otsusega nr 1-19-6159 § 424 lg 1 järgi karistatud, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 10.04.2020 kella 10.56 ajal Harjumaal Maardu linnas Nurga tn 1 juures, suunaga Nurga tn 3, mootorsõidukit xxx reg. nr xxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,12 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,02 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 nõudeid. 2 LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Sergei Simak toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Sergei Simak ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust, millest arvatakse maha eelvangistuses viibitud 2 päeva. Mõistetud vangistust suurendatakse eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks mõistetakse 1 aasta 11 kuud 24 päeva vangistust. Mõistetud karistus asendatakse 714 tunni 290 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määratakse 2 aastat, mil Sergei Simak on kriminaalhooldaja järelevalve all ja peab järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma

§ 75lg 2 p-des 1, 5 ja 8 märgitud kohustusi.

Lisaks peab süüdistatav tasuma igakuiste maksetena 12 kuu jooksul menetluskulu summas 1055,66 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Sergei Simak talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3