← Eesti

2-18-105982/54

Obsah (9)§ 420§ 632§ 415§ 394§ 416§ 142§ 187§ 407§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Otsuse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2019. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-105982 Tsiviilasi XXXXX

§ 420lg 1).

Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 632lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (

§ 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (

§ 416lg 2).

Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (

§ 142lg 2).

Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099 või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

  1. Kirjeldav ja põhjendav osa 2 1.
  2. 21.03.
  3. a esitas XXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXX XXXXX XX X korteriühistu Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult M H 2531,05 euro saamiseks. Kohus tegi 04.04.
  4. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 22.05.
  5. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses maakohtus. Maakohus tegi hagejale ettepaneku seaduses sätestatud nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks. 1.
  6. 14.06.
  7. a esitas XXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXX XXXXX XX X korteriühistu hagi M H'i vastu majandamiskulude võlgnevuse nõudes summas 2628,04 eurot ja viivise väljamõistmise nõudes põhinõudelt alates 15.06.
  8. a võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Hagiavalduse kohaselt on kostja korteriomandi, asukohaga XXXXX XXX, XXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXX XXXX, omanik. Kostja ei ole alates 01.01.
  9. a täitnud oma rahalisi kohustusi nõuetekohaselt ning arvetel on kajastatud tasumisele kuuluv summa ja eelmisel kuul toimunud laekumine, mh koguvõlgnevuse jääk. Hagiavalduse kohaselt on kostja võlgnevus hageja eest
  10. a eest 914,08 eurot (914,39 – ettemaks 0,31 eurot),
  11. a eest 1120,44 eurot,
  12. a eest 1103,36 eurot ja
  13. a eest võlgnevus kuni 30.05.
  14. a summas 390,16 eurot, millest hageja on maha arvestanud kostja poolt 26.02.
  15. a tasutud 900 eurot. Kokku on hageja põhinõude summa 31.05.
  16. a seisuga 2628,04 eurot. Hageja palub rahuldada hagi tagaseljaotsusega, kui kostja ei esita hagile kirjalikku vastust kohtu määratud tähtajaks. Hageja esitas täiendavad tõendid kohtule 31.08.
  17. a. 1.
  18. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele. Kohus toimetas hagiavalduse ja selle lisad koos menetlusse võtmise määrusega kätte kostja teadaolevale aadressile XX XXXXXXX XXXX; XXXXXXX XXX XXX; XXXXXXXXXXXXX XX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX, 16.02.
  19. a. Kohtule esitatud kättetoimetamise kinnituse kohaselt on dokumendid postitatud kostja kirjakasti ning selline kättetoimetamise meetod on vastuvõetav Inglismaa ja Walesi tsiviilkohtumenetluse eeskirjade reegli 6.3

(1)(c) järgi. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 28 päeva /I kd tlk 96-99/, mistõttu kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 18.03.2019.a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastus hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks

§ 407lg 1 alusel.

1.4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.