lg-st 1 tulenev õigus.
lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Asjaolusid, mis välistaksid loobumise vastuvõtmise hagist, kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse
Menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 2. Vastavalt
lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Hageja on palunud tagastada pooles ulatuses tasutud riigilõiv.
lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagi esitamisel 300 eurot riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses hagist loobumisega tuleb hagejale tagastada pooles ulatuses tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv, so 150 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. 3.
lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Praegusel juhul on pooled kompromisslepingus kokku leppinud, et hageja kannab kostjate menetluskulud vastavalt kokkulepitule, kohustudes tasuma AS-i Avateks Auto pankrotihaldurile menetluskulude eest 1850 eurot (sh ekspertiisitasu 795 eurot) ja YY pankrotihaldurile menetluskulude eest 1000 eurot. Ülejäänud menetluskulude osas kokkulepe puudub, mistõttu jäävad need poolte endi kanda. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 177 lg 4 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud määras alates otsuse jõustumisest kuni otsuse täitmiseni, st menetluskulude tasumiseni. Antud juhul on pooled kokku leppinud, et menetluskulude nõue muutub sissenõutavaks 01.06.2020 ning hageja kohustub tasuma kostjatele hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist alates 01.06.2020.a. 2 2-18-8282 5. Menetluse lõpetamise määruse peale võib
lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega kahe
/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.