1-20-2349/10

(19244001199)Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Ingrid KODDO Tõlk Olga NÕMMEMEES Prokurör ringkonnaprokurör Anu TOLUK Kaitsja vandeadvokaadi abi Irina GROMTSEV Asja läbivaatamise kuupäev 06.05.2020 Kriminaalasi Maksim KOVALENKO süüdistus Karistusseadustiku §199 lg.2 p.8, 9 järgi Süüdistatav kokkuleppemenetluses Maksim KOVALENKO sünd. 17.04.1991, isikukood 39104172223, xxx kodanik, xxxharidus, emakeel xxx keel, elukoht xxx xx xxx linn Ida-Virumaa, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 14.06.2011 otsusega KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi vangistusega 5 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud - Viru Maakohtu 07.12.2012 otsusega KarS §199 lg.2 p.7, 8, 9, §202 lg.2 p.1 järgi üldkasuliku tööga 1076 tundi tegemise tähtajaga 2 aastat - Viru Maakohtu 13.05.2013 otsusega KarS §199 lg.2 p.7, 8, 9, §202 lg.1 järgi üldkasuliku tööga 1374 tundi tegemise tähtajaga 2 aastat - Viru Maakohtu 17.04.2015 otsusega KarS §199 lg.2 p.4, 8 järgi vangistusega 2 aastat 2 kuud 12 päeva - Viru Maakohtu 05.09.2017 otsusega KarS §184 lg.1, §199 lg.2 p.7, 8, 9, §202 lg.2 p.2 järgi vangistusega 1 aasta 9 kuud 26 päeva 1 - Viru Maakohtu 29.01.2018 otsusega KarS §199 lg.2 p.9, §329, §4231 järgi vangistusega 1 aasta 8 kuud 23 päeva - Viru Maakohtu 27.08.2019 otsusega KarS §121 lg.1 järgi vangistusega 1 aasta 7 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud Tõkend – vahistamine – alates 15.12.2019 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Maksim KOVALENKO Karistusseadustiku §199 lg.2 p.8, 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust Viru Maakohtu 27.08.2019 otsusega mõistetud karistus 1 (üks) aasta 7 (seitse) päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista Maksim KOVALENKOLE 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud 7 (seitse) päeva vangistust. Maksim KOVALENKO karistuse kandmise algus on alates 15.12.

1. Maksim KOVALENKO suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg.1 p.5 alusel välja mõista Maksim KOVALENKOLT tsiviilhagide katteks: - J. N. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx xxx linn Ida-Virumaa, arvelduskonto nr xxxxx) kasuks 1280 (tuhat kakssada kaheksakümmend) eurot 74 senti - A. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx xxx alevik Ida-Virumaa, arvelduskonto nr xxxxx Swedbank AS) kasuks 1491 (tuhat nelisada üheksakümmend üks) eurot 60 senti - MerksWood OÜ (registrikood xxxxx, asukoht xxx xxx küla xxx vald Pärnumaa, arvelduskonto nr xxxxx) kasuks 2275 (kaks tuhat seitsekümmend viis) eurot 70 senti. Asitõendid – Volvost võetud rohelist värvi tööriistakarp, paar Cofra firma töösaapaid, garaaživõti, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.20ATH01651 alusel Ida Prefektuuris – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Maksim KOVALENKOLE. Asitõendid – kaks võtit – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Maksim KOVALENKOLE. Asitõendid – xxx xx-xx läbiotsimisel leitud ja ära võetud tahvelarvuti Digma Optima (mudel TS7067PG), must õlakott Bugatti ja tahvelarvuti Apple iPad A1490 (IMEI- 2 xxxx) – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Maksim KOVALENKOLE. Asitõendid – kinnipidamisel ära võetud garaaživõti, 2 SIM-kaarti ja mobiiltelefon Samsung J5 (IMEI xxxx) – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Maksim KOVALENKOLE. Asitõendid – xxx xx-xx Kohtla-Järve läbiotsimisel leitud ja ära võetud juhiluba A. T. nimele – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel kohtuotsuse jõustumisel A. T.LE. Asitõendid – sõiduauto Audi läbiotsimisel leitud ja ära võetud Honda autovõtmed ning musta värvi botased Adidas (suurus 38,5) – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid – sündmuskoha vaatluse käigus 30.11.2019 äravõetud karp „Husqvarna“, milles on mahlapakk, kartong ja juhend – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaadi abi Irina GROMTSEVI tasutaotlus, määrata tema poolt Maksim KOVALENKOLE kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja riigituludest 373 (kolmsada seitsekümmend kolm) eurot 20 senti. Välja mõista Maksim KOVALENKOLT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisitasu 2394 (kaks tuhat kolmsada üheksakümmend neli) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu (vandeadvokaadi abi Irina GROMTSEV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 628 (kuussada kakskümmend kaheksa) eurot 80 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Maksim KOVALENKOL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700018027 ning selgitus „Maksim KOVALENKO 1-20-2349 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. 3 Süüdistus Maksim Kovalenko on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, keda on karistatud Viru Maakohtu 29.01.2018 otsusega nr.1-17-xxx varguste toimepanemise eest, pani toime uued vargused: Ööl vastu 06.12.2019 võttis Alutaguse vallas xxx alevikus xxx xx hoovist võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil A. P. vara: lukustamata sõiduautost Volkswagen Caddy (registreerimismärk xxxxx), mille võtmed olid sõiduki salongis (väärtusega 8000 €), sõiduautos olevaid asju: survepesur Kärher K5 Premium (621,60 €), 2 garaaživõtit, majaukse võti ja maja lähedal asuva garaaži võti. Samuti maja juures asuvast garaažist võttis jalgratta Meriva (400 €). Varastatud sõidukiga sõitis Kohtla-Järvele, kus pani sõiduki garaaži asukohaga xxx xx boks xx. Seejärel võttis sõidukist aku (100 €), kaugtulelaternad X-vision 2 tükki (kogusummas 720 €), salongis asuvalt esipaneelilt seadme „Hands-free“ telefoni jaoks (50 €). Vargusega tekitas kannatanu A. P.le kahju summas 9891,60 eurot. Ajavahemikul 05.12.2019 kella 22.00-st kuni 06.12.2019 kell 21.00-ni lõhkus xxx külas xxx xx võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil J. N. garaaži ja kuuri ripplukud ja majaukse luku, misjärel tungis nendesse ruumidesse, kust varastas: mootorratta Yamaha YZ 450 2003 (2000 €), ATV Apollo Rizzo RS8 (1200 €), survepesuri Kärher K5 (400 €), kompressori Strong Line 24L (150 €), nurklihvmasina Dewalt DWS780 (700 €), diiselmootoriga soojendi Master 44kw (600 €), mootorsae Husqvarna 555 (250 €), prožektori võimsusega 100W (70 €), võtmete Gedore Red komplekti mustas kohvris (100,74 €), punast värvi pikendusjuhtme pikkusega 10 m (10 €), akutrelli Makita (50 €), naelatangid pikkusega 1 m (15 €), 2 väikeses plastkohvris mudelautode varuosasid (350 €), väikese prožektori pidemega 20W (20 €), basskõlar Alpine võimendiga Pioneer (200 €), saapad FOX motokrossi jaoks (350 €), ehitusnoa (15 €). Vargusega tekitas J. N.le kahju summas 6490,74 eurot, sellest 10 eurot moodustas kahe rippluku vahetamine ja 6480,74 eurot asjade maksumus. 30.11.2019 ajavahemikul kell 00.00-st kuni kella 07.00-ni lõhkus Kohtla-Järvel xxx tänava maja nr xx juurde pargitud sõiduki Opel Combo (registreerimismärk xxxxx) juhipoolse ukseklaasi, mille taastamise maksumus oli 50 eurot. Seejärel varastas sõiduauto salongist MerksWood OÜ-le kuuluvad asjad: võsalõikur Husqvarna 555FHT (1149 €), 2 võsalõikurit Husqvarna 555FHT (igaühe väärtus 949 €), 2 võsalõikurit Husqvarna 555FHT (igaühe väärtus 749 €), 5 kiivrit Husqvarna Classic (igaühe väärtus 59 €), akuga lihvmasina Würth (349 €), 5 komplekti, mis on ette nähtud võsaketaste teritamiseks Husqvarna (14,90 € komplekti eest), 10 kolmekordset käia Husqvarna (igaühe maksumus 24 €), 5 võsaketast Basco (igaühe maksumus 12 €), kaks 20 l kanistrit bensiiniga (iga kanistri maksumus 14 €, 28 € bensiini maksumus igas kanistris), kaks 6 l kanistrit bensiiniga (iga kanistri maksumus 19 €, 8,50 € bensiini maksumus igas kanistris), 5 vihmamantlit Würth (igaühe maksumus 75 €), 5 vihmapüksipaari 3M (iga paari maksumus 9,9 €), kompressori 12V (19,90 €), 5 l õli Teboil (30 €), neli 400 ml reduktorimääret Addinol (igaühe maksumus 12,90 €), määrimispüstol Würth (89 €), võsalõikurite varuosad ning võtmed (300 €). Esemete vargusega tekitas Merks Wood OÜ-le kahju summas 6617,50 eurot, klaasi taastamise maksumus oli 50 eurot, kokku kahju 6667,50 eurot. Seega pani Maksim Kovalenko toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega, süstemaatiliselt, s.o. kuriteo Karistusseadustiku §199 lg.2 p.8, 9 järgi. 4 Kokkulepe Ringkonnaprokurör Anu Toluk, süüdistatav Maksim Kovalenko ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev sõlmisid 04.05.2020 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §199 lg.2 p.8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS §65 lg.2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Viru Maakohtu 27.08.2019 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 7 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 2 aastat 2 kuud 7 päeva vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata eelvangistus alates 15.12.2019 karistusaja hulka ning karistuse 2 aastat 2 kuud 7 päeva vangistust alguseks lugeda 15.12.
2. Tsiviilhagid: A. P. esitas tsiviilhagi summas 1491,60 €, J. N. esitas tsiviilhagi summas 1280,74 € ja MerksWood OÜ esindaja H. K. esitas tsiviilhagi summas 2275,70 €. Maksim Kovalenko võtab hagid õigeks ja omaks. Asitõendid – Volvost võetud rohelist värvi tööriistakarp, paar Cofra firma töösaapaid, garaaživõti, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.20ATH01651 alusel Ida Prefektuuris; kaks võtit; xxx xx-xx läbiotsimisel leitud ja ära võetud tahvelarvuti Digma Optima (mudel TS7067PG), must õlakott Bugatti ja tahvelarvuti Apple iPad A1490 (IMEI-xxxxx); Maksim Kovalenko kinnipidamisel ära võetud garaaživõti, 2 SIM-kaarti ja mobiiltelefon Samsung J5 (IMEI xxxxx) – tagastada Maksim Kovalenkole. Xxx xx-xx läbiotsimisel leitud ja ära võetud juhiluba A. T. nimele – tagastada A. T.le. Sõiduauto Audi läbiotsimisel leitud ja ära võetud Honda autovõtmed ning musta värvi botased Adidas (suurus 38,5); sündmuskoha vaatluse käigus 30.11.2019 äravõetud karp „Husqvarna“, milles on mahlapakk, kartong ja juhend – hävitada. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Ringkonnaprokurör Anu Toluk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Maksim Kovalenko Karistusseadustiku §199 lg.2 p.8, 9 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Maksim Kovalenko jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav. Kaitsja vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev palus kokkuleppe kinnitada. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte 5 avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid. Maksim Kovalenkole on esitatud süüdistus Karistusseadustiku §199 lg.2 p.8, 9 järgi. Maakohus leiab, et Maksim Kovalenko tuleb Karistusseadustiku §199 lg.2 p.8, 9 järgi süüdi tunnistada. Karistusseadustiku §199 lg.2 p.8, 9 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras korduvalt karistatud. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 1 aasta 2 kuud vangistust, millele tuleb liita eelmise Viru Maakohtu 27.08.2019 otsusega mõistetud karistus 1 aasta 7 päeva vangistust ja mille kandmise algust tuleb arvestada süüdistatava kahtlustatavana kinnipidamisest 15.12.
3. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Maksim Kovalenko suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõendid – Volvost võetud rohelist värvi tööriistakarp, paar Cofra firma töösaapaid, garaaživõti, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.20ATH01651 alusel Ida Prefektuuris – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Maksim Kovalenkole. Asitõendid – kaks võtit – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Maksim Kovalenkole. Asitõendid – xxx xx-xx läbiotsimisel leitud ja ära võetud tahvelarvuti Digma Optima (mudel TS7067PG), must õlakott Bugatti ja tahvelarvuti Apple iPad A1490 (IMEIxxxxx) – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Maksim Kovalenkole. Asitõendid – Maksim Kovalenko kinnipidamisel ära võetud garaaživõti, 2 SIM-kaarti ja mobiiltelefon Samsung J5 (IMEI xxxxx) – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Maksim Kovalenkole. Asitõendid – xxx xx-xx läbiotsimisel leitud ja ära võetud juhiluba A. T. nimele – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel kohtuotsuse jõustumisel A. T.le. 6 Asitõendid – sõiduauto Audi läbiotsimisel leitud ja ära võetud Honda autovõtmed ning musta värvi botased Adidas (suurus 38,5) – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid – sündmuskoha vaatluse käigus 30.11.2019 äravõetud karp „Husqvarna“, milles on mahlapakk, kartong ja juhend – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. alusel võib kohus määrata, et Vastavalt Karistusseadustiku §4 lg.3 on Karistusseadustiku §199 lg.2 p.8, 9 järgi kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Maksim Kovalenkolt väljamõistmisele sundraha summas 876 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisitasud. Eeltoodu alusel kuulub Maksim Kovalenkolt väljamõistmisele ekspertiisitasu 2394 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasud. Eeltoodu alusel kuulub Maksim Kovalenkolt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 628,80 €. Maakohus nõustub Maksim Kovalenkoga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt osaliselt väljamõistmisele. Maakohus nõustub Maksim Kovalenkoga sõlmitud kokkuleppe osas ka sellega, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istungil osales kaitsjana vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev, kes palus kaitsekuludena välja mõista 373,20 €. Maakohus peab tasutaotlust põhjendatuks ja rahuldab selle täielikult. Süüdistatav Maksim Kovalenko kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe 7 kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad. Kaitsja vandeadvokaadi abi Irina kokkuleppe kinnitada kohtuotsusega. Gromtsev palus samuti maakohtu istungil Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 04.05.2020 ringkonnaprokurör Anu Toluki, süüdistatav Maksim Kovalenko ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Irina Gromtsevi poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 8