← Eesti

2-19-19336/20

Obsah (12)§ 162§ 145§ 179§ 420§ 632§ 415§ 394§ 416§ 142§ 187§ 444§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Otsuse tegemise aeg ja koht 19. märts 2020. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-19336 Tsiviilasi Eesti

§ 162lg 1 ja § 165 lg 1 alusel võrdsetes osades kostjate I M ja A M kanda.

2. Käesoleva tsiviilasja menetluskuluks on hagi esitamisel tasutav riigilõiv summas 125 eurot, mille tasumisest hageja oli vabastatud

§ 145lg 1 alusel.

  1. Välja mõista kostjalt I M Eesti Vabariigi kasuks riigi tuludesse menetluskulu summas 62,50 (kuuskümmend kaks eurot 50 senti) eurot, s.o ½ riigilõivust. 3.
  2. Menetluskulu tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik märkida viitenumber
  3. Maksekorralduse selgitusse märkida: „tsiviilasi nr 2-1919336, menetluskulu“.
  4. Välja mõista kostjalt A M Eesti Vabariigi kasuks riigi tuludesse menetluskulu summas 62,50 (kuuskümmend kaks eurot 50 senti) eurot, s.o ½ riigilõivust. 4.
  5. Menetluskulu tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik märkida viitenumber
  6. Maksekorralduse selgitusse märkida: „tsiviilasi nr 2-1919336, menetluskulu“.
  7. Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul (

§ 179lg 5).

6. Nõude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda menetluskulude tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (

§ 179lg 9).

7. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostjad seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (

§ 420lg 1).

Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 632lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (

§ 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (

§ 416lg 2).

2 Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (

§ 142lg 2).

Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099 või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa

  1. 10.12.
  2. a esitas Eesti Vabariik Keskkonnainspektsiooni kaudu Pärnu Maakohtusse hagiavalduse kostjate I M ja A M vastu keskkonnale tekitatud kahju hüvitamise nõudes summas 600 eurot. Hagiavalduse kohaselt püüdis kostjad I M ja A M ühiselt 15.11.
  3. a Lääne maakonnas, Lääne-Nigula vallas, Piirsalu külas Piirsalu jõest keeluajal kalapüügiseaduses loetlemata püügivahendiga (ahinguga) 4 meriforelli. Kalapüügiseaduses loetlemata ja kalapüügieeskirjas kirjeldamata püügivahendiga, meriforelli püügi keeluajal kalade püügiga rikkusid kostjad kalapüügiseaduse ja kalapüügieeskirja nõudeid ning tekitasid nimetatud teoga keskkonnale kahju kokku summas 600 eurot. Hageja palub nimetatud summa kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja mõista. Hageja palub hagi tagaseljaotsusega rahuldada kui kostjad jätavad hagile tähtaegselt vastamata.
  4. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjaid esitama kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele. Hagiavaldus koos menetlusse võtmise määrusega on kostjale 1 I. Moroz kätte toimetatud 22.01.
  5. a e-posti teel /tlk 82/ ning kostjale 2 A. Moroz 10.02.
  6. a isiklikult allkirja vastu üleandmisega /tlk 87/. Seega kostja 1 kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 05.02.
  7. a ja kostja 2 kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 25.02.
  8. a. Kostjad ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostjate poolt omaks võetuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 407 lg 1 alusel. 3.

§ 444

lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. 4.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.