Obsah (5)

§120§65§64§66§4

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.08.2020 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9105 (19922700007) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Ja

§120lg.1 järgi Oleg KOROSTIK sünd.

18.02.1968, isikukood 36802185270, kodakondsuseta, xxxharidus, emakeel xxx keel, elukoht xxx xx xxx linn Lääne-Virumaa, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 07.02.2017 otsusega KarS §120 lg.1 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud - Viru Maakohtu 28.08.2017 otsusega KarS §199 lg.2 p.7, 8, 9 järgi üldkasuliku tööga 537 tundi tegemise tähtajaga 2 aastat - Viru Maakohtu 20.11.2017 otsusega KarS §121 lg.2 p.2, §215 lg.2 p.1 järgi vangistusega 2 aastat 11 kuud 27 päeva. Viru Maakohtu 11.12.2018 otsusega vabastati tingimisi enne tähtaega karistuse kandmisest katseajaga kuni 08.10.2020 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus 1 OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Oleg KOROSTIK

§120

lg.1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 75 päevamäära ulatuses, s.o. summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot.

§65lg.2 alusel liita mõistetud rahalisele karistusele 75 päevamäära ulatuses, s.o.

summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot Viru Maakohtu 20.11.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 10 (kümme) päeva vangistust ja mõista Oleg KOROSTIKULE liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 10 (kümme) päeva vangistust ja rahaline karistus 75 päevamäära ulatuses, s.o. summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot.

§64

lg.2, 5 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

§66lg.1, 3 alusel määrata, et rahaline karistus 75 päevamäära ulatuses, s.o.

summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot tuleb Oleg KOROSTIKUL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures ühes kuus tasutava osa suurus ei või olla väiksem kui 62 (kuuskümmend kaks) eurot 50 senti. Rahaline karistus tuleb tasuda tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank AS nr EE

1. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99920400002579 ning selgitus „Oleg KOROSTIK 1-19-9105 rahaline karistus“. Rahuldada vandeadvokaat Arri TOOMINGA taotlus, määrata tema poolt Oleg KOROSTIKULE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 424 (nelisada kakskümmend neli) eurot 80 senti (s.h. kohtulikuks menetluseks ettevalmistamine 176 €, osalemine kohtuistungitel 54 € tasu sõidule kulutatud aja eest 40 €, sõidukulud 84 €, käibemaks 70,80 €). Välja mõista Oleg KOROSTIKULT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Arri TOOMING) 120 (ükssada kakskümmend) eurot ja kaitsjatasu kohtulikus menetluses (vandeadvokaat Arri TOOMING) 276 (kakssada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Oleg KOROSTIKUL tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 2 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700032867 KOROSTIK 1-19-9105 kriminaalmenetluse kulud“ ning selgitus „Oleg Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Oleg Korostik on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, kes asus Jõhvis Ülesõidu 1 Viru Vanglas, kirjutas vanglas viibimise ajal, ajavahemik täpselt tuvastamata, võimalik
2. a detsember kuni 12.01.2019, O. F.le (endine nimi K.) paberkandjal kirja, milles ähvardas O. F.t ja tema uut elukaaslast tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega. Peale vabanemist postitas kirja 12.01.2019 Lääne-Virumaal Rakveres. O. F. sai ähvarduskirja kätte 15.01.2019 Jõhvis Ülesõidu 1 Viru Vanglas. Kirja sisuks olid väljendid: sul on jäänud kolm kehaosa-silmad, käed, jalad, võtan ühe osa endale, hakkad eluaeg piinlema; kas riputad end ise üles või saad üledoosi; saan sinu elu jahimeheks; sind vaja murda nagu sa mind murdsid; sinu praegune mees pekstakse läbi, lüüakse hambad välja, murtakse lõualuu; võtan ära ühe kehaosa, siis jään rahule; surnuks lööma ei hakka, aga sinu niidirulli keeran lahti; kirjutan su ise maha. Loetletud fraasid tekitasid O. F.l hirmutunde. O. F.l on alust karta ähvarduse täideviimist, kuna Oleg Korostik on varem kannatanut ähvardanud ning kannatanule valu ja tervisekahju tekitanud (Viru Maakohtu 07.02.2017 otsus ja Viru Maakohtu 20.11.2017 otsus). Sellega pani Oleg Korostik toime tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, s.o. kuriteo KarS §120 lg.1 järgi. Kokkulepe Ringkonnaprokurör Anu Toluk, süüdistatav Oleg Korostik ja tema kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming sõlmisid 10.08.2020 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga, ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §120 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 75 päevamäära ulatuses, võttes päevamääraks 10 eurot, seega summas 750 eurot. KarS §65 lg.2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud rahalist karistust eelmise Viru Maakohtu 20.11.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning mõista liitkaristuseks rahaline karistus 75 päevamäära ehk 750 eurot ja vangistus 1 aasta 9 kuud 10 päeva. Rahaline karistus 750 eurot viia täide iseseisvalt. KarS §66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, määrates kuus tasumisele kuuluvaks rahalise karistuse osaks 62,50 eurot. Rahalise karistuse täitmise tähtajaks määrata 1 aasta. Karistuse osa 1 aasta 9 kuud 10 päeva 3 vangistust täitmisele mitte pöörata ja selle täitmist jätkatakse vastavalt Viru Maakohtu 11.12.2018 määrusele. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele kriminaalmenetlused kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Maakohtu istung Ringkonnaprokurör Anu Toluk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Oleg Korostik

§120

lg.1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Oleg Korostik jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on kõikides osades selgitatud ja arusaadav. Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming palus kokkuleppe kinnitada. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahteavaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Oleg Korostikule on esitatud süüdistus

§120lg.1 järgi.

Maakohus leiab, et Oleg Korostik tuleb

§120

lg.1 järgi süüdi tunnistada.

§120lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – rahaline karistus 75 päevamäära ulatuses – ja leiab, et raskema karistuse mõistmine ei ole käesolevas asjas otstarbekas. Samuti nõustub maakohus liitkaristuse moodustamise ja sellega, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Maakohus leiab, et eelnimetatud liitkaristus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. alusel võib kohus määrata, et 4 Vastavalt

§4

lg.3 on

kvalifitseeritav kuritegu teise esimese astme kuritegu. §120 lg.1 järgi Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Oleg Korostikult väljamõistmisele sundraha summas 876 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasud. Eeltoodu alusel kuulub Oleg Korostikult väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 120 € ja kohtulikus menetluses summas 276 €. Maakohus nõustub Oleg Korostikuga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et osa menetluskuludest, s.o. kaitsja sõidukulud kokku summas 120 € tuleb jätta riigi kanda. Maakohus parandab kokkuleppes sisalduva arvutusvea, sest sõidukulude riigi kanda jätmisel tuleb summa hulka arvata ka käibemaks. Nimetatud arvutusvea parandamine ei halvenda süüdimõistetu olukorda. Peale selle nõustub maakohus Oleg Korostikuga sõlmitud kokkuleppe osas ka sellega, et väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Oleg Korostik kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad. Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming palus kokkuleppe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 10.08.2020 ringkonnaprokurör Anu Toluki, süüdistatav Oleg Korostiku ja tema kaitsja vandeadvokaat Arri Toominga poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5