lg 2 p 9 järgi (15.08.2014-02.10.2014, 26.09.2014-02.10.2014, 02.10.2014, 25.10.2014, 28.10.2014 kl 19.30-19.54, 28.10.2014 kl 19.47, 28.10.201429.10.2014 kl 07.45, 28.10.2014 kl 23.10, 30.10.2014 kl 08.30-19.30, 30.10.2014 kl 20.40, 31.10.2014 kl 19.00-01.11.2014 kl 08.30, 02.11.2014 kl 17.07, 02.11.2014-07.11.2014, 04.11.2014, 03.11.2014-05.11.2014, 05.11.2014 episoodid) ja karistuseks mõistetud 2 aastat 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati Sergei Kovaljovile mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.11.2014-06.11.2014, s.o 2 päeva. Kandmisele kuulus 1 aasta 7 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1, § 65 lg 1 alusel loeti mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 12.11.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-9197 mõistetud karistusega ning liitkaristuseks mõisteti 6 aastat 4 kuud 28 päeva vangistust. Sergei Kovaljov tunnistati süüdi
lg 2 alusel suurendati Sergei Kovaljovile mõistetud karistust varasema 12.11.2014 Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-149197 mõistetud karistuse võrra, mis oli 6 aastat 4 kuud 28 päeva ning mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 6 aastat 6 kuud 8 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 23.01.2015 ja lõpeb 31.07.2021. Tartu Maakohtu 25.02.2019 kohtumäärusega jäeti Sergei Kovaljov karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve kohaldamisega vabastamata. Tartu Maakohtu 20.12.2019 kohtumäärusega jäeti Sergei Kovaljov mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Tartu Maakohtule saabus 13.07.2020 Sergei Kovaljovi taotlus, milles muuhulgas palub vastavalt KarRS § 28 asendada oma nimi initsiaalidega Tartu Maakohtu 25.02.2019 ja 20.12.2019 kohtumäärustes. Kohus kontrollis avalikust kohtulahendite andmebaasist Riigi Teataja, et Sergei Kovaljovi taotluses välja töötud kaks lahendit on leitavad. Kohtu seisukoht KrMS § 4081 lg 1 kohaselt avalikustatakse jõustunud kohtuotsus ja jõustunud kohtumäärus, millega menetlus lõpetatakse, selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus, välja arvatud juhul, kui kriminaalasjas, milles kohtumäärus tehti, jätkub kohtueelne menetlus. Sama sätte lg 2 kohaselt avalikustatakse avaldatud kohtulahendis süüdistatava nimi ja isikukood. Kohus selgitab, et KarRS § 28 kohaselt asendatakse avalikustatud kohtulahendites või muudes registrisse kandmise aluseks olnud ametnike avalikustatud otsustes isiku nimi pärast karistusandmete kustutamist registrist initsiaalide või tähemärgiga (va kui isik on süüdi tunnistatud
–93, 95–112 või 114, § 133 lg 2, § 134 lg 2, § 135, 141 või 142, § 143 lg 2, § 1431 lg 2 p 1, § 144–146, 175–179, 184, 185, 187, 237, 255, 256, 268, 394, 403–405, 414, 415 või 418 sätestatud süüteo toimepanemise eest). Harju Maakohtu 29.08.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-6413 mõistetud karistus on kehtiv. Taotluse esitaja viibib hetkel vangistuses. KarRS § 24 lg 1 p 9 kohaselt kustutatakse karistusandmed registrist siis, kui viie- kuni kahekümneaastase vangistuse ärakandmisest on möödunud kümme aastat. Seega puudub hetkel alus taotletud andmete kustutamiseks. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Sergei Kovaljovi taotluse rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.